~Yuxian Lin~海邊的天藍藍

[前言]

走到數位影像的年代，除了光學變焦外
無外乎就是數位變焦
多年以來，所有廠商皆有在數位變焦加以改進

這篇文章，就來進行Panasonic 擴展遠攝轉換/數位變焦/原圖裁切 之實拍探討

首先，相機先選擇1600萬像素拍攝

因為是全像素，所以擴展遠攝轉換無論怎麼設定是沒有用處的

Off的畫面

擴展遠攝轉換設定的畫面
仔細看背景並沒有任何效果，因為目前像素為1600萬像素設定

當我們改選擇像素為400萬像素時

擴展遠攝轉換可以看到成果，拍攝公仔被放大了二倍

以下採取全畫面說明

1600萬像素時拍攝一張

400萬像素設定後開啟擴展遠攝轉換
此時為放大二倍，拍攝一張

接著測試數位變焦

因為擴展遠攝轉換為二倍
所以這裡數位變焦我們設定為x2
以方便比較

此時畫面會顯示數位變焦字樣
這時拍攝一張1600萬像素的二倍數位變焦

好的，此時拍攝完畢產生以下三張相片
以下相片點入都可以看原圖

第一張為1600萬像素相片


第二張為400萬像素之擴展遠攝轉換(2倍)


第三張為二倍數位變焦(1600萬像素)


[實際拍攝比較]

各位可點進去三張圖自行比較效果
或者由我下面進行100%裁切來參考比較

首先這是1600萬像素相片之100%裁切


接著是400萬像素之擴展遠攝轉換(2倍)100%裁切


二張放在一起比較

(左邊為1600萬像素之100%裁切，
右邊為400萬像素之擴展遠攝轉換(2倍)之100%裁切)
由此可見400萬像素之擴展遠攝轉換(2倍)比起原圖100%裁切看起來還稍微好一點
但差距非常細微

接下來拿原圖裁切後放大200%跟二倍數位變焦(1600萬像素)來比較

這一張是1600萬像素原圖裁切後放大200%
(注意，此張為放大200%的原圖裁切)


再來就是二倍數位變焦(1600萬像素)之100%裁切


兩張放在一起比較

(左邊為1600萬像素原圖裁切後放大200%，
右邊為二倍數位變焦(1600萬像素)之100%裁切)
可以很清楚地發現，數位變焦雖然是100%裁切來比較，
但卻不如原圖裁切放大200%的來的清晰
其實觀察其他部分，
會發現數位變焦插階補點會讓本來髒髒的畫面顯得更髒
加上數位變焦後無法採取觸控對焦，也會影響想拍攝的主題細節

依照這三張圖來比較
畫質解析及實用性依序為
1、400萬像素之擴展遠攝轉換(2倍)
2、1600萬像素原圖裁切
3、二倍數位變焦(1600萬像素)

[總結]

現在我想很清楚的可以分辨
擴展遠攝轉換跟數位變焦的差異點

而我們在實拍時，如果本來就是採用全像素拍攝，那麼擴展遠攝轉換是無法使用的
也就是說如果為了使用擴展遠攝轉換，反而要另外降低像素
如此切換像素，總有一次會忘記切換回來，而全部拍攝的照片通通為4百萬像素照片

也就是說，如果本來就是使用全像素拍攝的使用者
不太需要為了比原圖裁切還要好那一點點點的畫質
而特別去切換像素來使用擴展遠攝轉換
大不了拍完回電腦裁切相片即可

但如果本身就是使用如八百萬像素拍攝的使用者
則大可放心去使用擴展遠攝轉換，會比原圖裁切還好那麼一點點的畫質

至於數位變焦呢，大家就忘了他吧
首先光學的限制，插階補點無法補上原本就缺乏的細節
演算法的成效有限
其次是無法觸控對焦，您想拍攝的主題都無法選擇對焦點
相對的，實用性就差了不少

[額外與手機比較]

可能有人會想說，離公仔那麼遠拍攝，
那麼手上的手機拿來貼近拍就好了，何必拿到單眼又辛苦裁切呢?

這邊我也有拿手上的iPhone6S Plus進行拍攝，一樣臉部觸控對焦
因為公仔太小，雖然可以靠得比單眼近拍，但是這已經是極限了

手機跟公仔大小比較

手機進行拍攝

手機拍攝原圖(可點入看原圖)

F2.2 ISO25


100%裁切

跟GM1原圖100%放大比較

其實可以清楚發現，iPhone雖然比較貼近公仔，
ISO也相對的低，但細節掉了不少

而GM1搭配的只是畫質普通的KIT鏡，也沒縮光圈取得更好畫質
由開放光圈就簡單贏過手機拍攝

所以，可以的話，大家還是拿起手中單眼來拍攝吧