不同品牌七台數位單眼及相機 - 室內光源下膚色表現 測試

這裡包含最新的Canon V1

前面有測試Canon V1的畫質跟APSC的機種對比,裡面有談到膚色,

Canon PowerShot V1 簡易心得 vs 富士 X-T50畫質比較。

總算有時間整理相片了,這邊就po上膚色的表現。

 

這是在賣場同一個環境光源下,各機種的人像膚色表現對比。
不方便po人像,所以用局部膚色來看。

上 :
SONY A74 應該是表現最糟糕的,整體偏黃很多。
SONY ZVE10 出現了索尼黃

中 :
Canon R6m2 我不小心手震了,但膚色表現也是偏黃

Canon PowerShot V1 身為最新的Canon影片機,膚色表現一般,些許偏黃。

Fujifilm XT50 整體偏洋紅,整體色調都維持討喜

下 :
Canon G7Xm3 身為一台長青網紅機,
是三台Canon中表現最好的些許偏粉。

olympus TG-7 一台潛水機種,但膚色表現讓人吃驚,整體偏白討喜。

以直出角度來看,

其中

SONY是表現最不佳的,不推,需張張修圖。

Canon則是越專業的機種,膚色越需要後製調整,
R6m2我覺得膚色表現也只是比索尼好

最新的Canon V1..我認為整體表現普普,需要拍攝影片再來購入即可。

G7Xm3身為長青網紅機,名符其實。
三台Canon中表現最佳。

最為推薦的。
整體偏白討喜,Olympus TG7 意外的很不錯。

富士XT50...基本上標準富士色調,膚色紅潤討喜。  

不同品牌七台數位單眼及相機 - 室內光源下膚色表現 測試

 

膚色補上實拍跟心得。

當然這是當時當時室內複雜人工光源的直出表現的結論。
生活中其實還蠻常遇到複雜人工光源的。

所以想要直出拍攝人像的,
購買前多少還是得自己親自測試看看。

如果每張都是拍RAW回去修,那就不影響。

V1是最近小紅書主推的機種。
但我認為這台還是VLOG用途為主比較好。

不過看到很多人狂衝了 XD
都沒用過這還蠻有勇氣的。

要是我拍照Canon會選G7Xm3,膚色好非常多。

因為V1以體積來講沒太大優勢,拍照操控性基本上是不佳的。
如果沒錄影需求,甚至連G7Xm3的操控性都不如。

至於畫質,V1跟APSC還是有蠻大差距的,這區分還蠻明顯的。
為了避免有些人一直說M43的片幅畫質跟APSC一樣好。
所以原文也上實拍裁切。

APSC的底相對M43片幅更大,
就算光線良好部分,也是畫質有絕對的勝算。

我覺得這一點還是別自欺欺人比較好。
不管是畫質 / 高ISO表現 / 動態範圍,
M43片幅都是不如APSC片幅的。  

原文寫V1不如R6m2是依據被拍攝者自己選擇所言。
但我自己覺得是半斤八兩,但好像V1有比R6m2好一點 ?

 

創作者介紹
創作者 海邊的天藍藍 ~ Yuxian blog ~ 的頭像
Yuxian

海邊的天藍藍 ~ Yuxian blog ~

Yuxian 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 273 )