富士X-M5+唯卓仕28mm F4.5 對比 富士 X-Half 簡易評測心得。
如果X-M5搭上唯卓仕28mm F4.5
搭上ISO 200-12800
去跟
X-Half 一樣 ISO 200-12800的街拍會有什麼不同？
當然焦段跟光圈及片幅不一樣，拍起來肯定不同。
但我喜歡比較一點有趣的東西。
X-M5我會搭上NC配方
X-Half 我可能會去使用濾鏡
各自使用自己的優勢，到時候的實拍分享我會Po上。
不想錯過測試的，可以追蹤我的帳號。
至於X-Half跟彩色135底片的對比測試我已經有拍了二組，
但因為我最近很少拍底片，實在是拍不完。
月底之前看看能不能拍完一卷底片，拍不完就等下個月吧 😆
屆時我也會分享差異性，並且會建議X-Half用哪種模式拍攝會比較接近135彩色底片的效果。
X-Half既然買了，就多玩點不一樣的。
這邊簡單來跟X-M5 + 唯卓28mm F4.5來相比。
首先來看重量差異，
Xhalf大概輕了一半，很輕。
富士 X-Half 一吋機
對上
富士 X-M5 搭上很多人喜歡搭的維卓 28mm F4.5
雖然鏡頭很小顆，但重量也是比X-Half 接近一倍的重量。
而X-Half還有一個可愛的觀景窗。
這是一個很不公平的對比，
因為X-M5是APSC的X-Trans™ CMOS ....
也用上五代晶片。
而X-Half只是一台一吋玩具機，我們來看畫質表現吧。
通通都採用NC的軟片模擬。
A拍，讓自動測光系統判斷，EV二台都是+0.3
雖然是A拍，但其實夜拍都是最大光圈了。
而且唯卓那顆也不能縮光圈。
唯卓這顆我已經在測試前把韌體更新到最新了。
其實唯卓28mm F4.5這顆之前就測出問題過了。
VILTROX 唯卓仕 AF 28/4.5 X卡口富士鏡頭。(心得/實拍)
先來看大彙整照片吧。
我弄成縮圖應該一張圖可以解釋一切。
上半部檔名X-Half就是X-Half拍攝的，是在上半部。
底下有畫紅線的，就是X-M5搭上唯卓28mm F4.5拍攝的。
接著來看下面更詳細的比較
左邊是X-M5搭上唯卓 28mm的照片。
右邊是X-Half的照片。
我們來看看APSC更優秀的感光元件在夜拍可以救起唯卓 28mm多少畫質。
從第三張開始都是一張縮圖跟著一張100%裁切。
直接看照片比較快，應該不用多說什麼了。
唯卓這顆抗耀真的非常糟糕，尤其是斜打的耀光。
如果大白天都是大太陽斜射光源，常常就有異常鬼處的表現。
之前分享過了就不用多提了。
唯卓這顆餅乾鏡還是 "玻璃鏡片"
如果各位還是覺得X-Half是塑膠鏡片的話，
那麼不妨看看X-Half 一吋機 (右邊那張) 的表現。
第一張應該不用看細節了，這個差距還蠻明顯的。
老實說，
說X-Half畫質不好的那些話到底是跟誰比較的。
該不會看加顆粒的照片就說畫質不好吧。顆粒可以不用加阿。
我拿X-Half跟同為一吋機的RX100m7以及G7Xm3比較過。
富士 X-Half / SONY RX100M7 / Canon G7Xm3 比較畫質。
現在也拿X-M5搭上唯卓實際夜拍比較。
到底X-Half畫質不好的話是從哪裡傳來的。
這是夜拍比較。
改天有空再來上日拍表現。(最近都下雨沒得日拍)
這都是我自己花錢買的產品，
只是為了讓自己更了解器材做的比較。
第一組，看看對焦點的表現。
100%裁切
XHalf異常的乾淨。
而唯卓似乎被耀光影響到了。
第二組，
近拍食物表現。
最近對焦距離表現。
放大倍率很明顯Xhalf贏了。
接下來放大對焦點
這真的是，Xhalf再勝一筆。
看來片幅終究還是會被鏡頭拖垮。
第三組照片，街景裝飾品表現。
100%裁切。
對焦點看來都偏後了。
但可以很明顯看出Xhalf的影像比較扎實。
而唯卓照樣被光線影響了
第四組，應該不難看出燈光影響很大。
另外一點就是F4.5搭上XM5導致的自動ISO不斷的往上飆升。
100%裁切。
簡單而言，
一吋機是不可能打得過APSC的。
只是當鏡頭耀光產生負影響時，就可能讓APSC的畫質下降不少。
而這種畫質的下降真的讓你覺得值得貪這種重量嗎 ?
或者，拍照時要選擇避開光線，還是避免側光的耀光，這不是太辛苦了嗎 ?
這種光線避無可避，多少還是會遇到。
一旦被影響到，畫質的下降是非常明顯的。
同時，我們也可以順便看看X-Half這顆優秀鏡頭的表現，
X-Half 這顆鏡頭真的被抹黑抹太久了。
同樣面對耀光，側光等，X-Half這顆鏡頭表現都可圈可點。
畫面都很乾淨。
另外富士的小鏡頭很多，其實使用上都沒太大問題的。
XF27，XF18，甚至即將要發售的XF23
這些都是很優秀的小鏡頭。
最後一張，附上耀光濾鏡給各位看看。
真好看。
左邊X-M5搭上唯卓的NC軟片模擬
右邊是Xhalf的耀光濾鏡，超美。
請先 登入 以發表留言。