致spinjasker(01帳號為呂稀少)
技術層面的照片分析與解析度測試，本質上皆屬於可受公評之專業討論範圍，
只要基於事實與證據，即不涉及任何法律問題。
然而spinjasker(01帳號為呂稀少)卻因討論技術分析判斷等可受公評之專業討
論範圍已經無法繼續強辯之下，便在各處文章與留言中持續暗示我「封面照片
為 AI 生成」、進而指稱「文章內容不可信」或「測試資料遭變造」。上述指控
均非事實，且甚至將我提供的 DPreview 官方下載連結 認定為「非官方內容可
經過偽造後製跟修圖」，此在未查證真實來源的情況下即行影射與毀謗。
spinjasker(01帳號為呂稀少)的言論已超出公評範圍，構成足以損害我名譽之不
實指摘，並且持續一年。在我於 Threads 撰寫教學文期間，多數人皆已停止毀
謗時，唯獨spinjasker(01帳號為呂稀少)仍從 M01 到 Threads 一路持續對我進
行名譽毀損與騷擾，此行為已非正常討論，而涉及法律上之名譽侵害與持續騷擾。
若spinjasker(01帳號為呂稀少)希望就照片分析或技術層面的問題進行理性討論，
我隨時樂意交流；若否，我們各自保留立場、互不干擾。
但在此我要正式告知spinjasker(01帳號為呂稀少)：
請立即停止任何超出可受公評範圍、足以侵害我名譽之不實言論，並停止所有持續
騷擾行為。相關事證已完備，請勿再就此議題辯解或扭曲事實，辯解已非有利，反
而增加更多事證。
我本來是在做照片分析跟解析度測試的討論。
但spinjasker(01帳號為呂稀少) 在2025-11-29 14:15 後分別在threads以及Mobile01
開始造謠起來我的文章都是AI生成之毀謗。直指我的文章無公信力。
並同時毀謗指稱我所提供的圖檔下載為變造檔案，
但實則我提供的下載網址都是Dpreview的網址。
本人於該篇文章發布當下，即已明確標示封面照片為「實拍後之修圖照片」，
並無任何虛構AI生成之情事。然而spinjasker(01帳號為呂稀少) 在一年內持續於多處平台指稱該封面為「AI 生成」，
此舉不但與事實不符，更已構成惡意揣測及散布不實之言論。
spinjasker(01帳號為呂稀少) 長期於各處文章、留言中散布並暗示「我使用AI生成封面照片」
延伸「文章內容不可信」、「測試資料遭到變造」等說法，這些言論皆非事實，且足以損害我的名譽。
依據 刑法第310條毀謗罪，散布足以損害他人名譽之事項，即屬違法；
倘若所述內容子虛烏有，已構成誹謗與加重誹謗之可能。
spinjasker(01帳號為呂稀少)基於一張封面修圖照片，
即推論並公開暗示我「所有照片皆為AI生成」、「整體內容不可信」，
已構成明顯之不實陳述，且嚴重貶損我的專業可信度與名譽，依法為不可受公評之事項。
甚至我在Mobile01 發文所引用之 DPreview 下載連結為官方公開之資料，
spinjasker(01帳號為呂稀少) 卻在公開場合指稱該引用內容「遭AI變造」或「不可信」。
此等言論全無事實基礎，已明顯達到「捏造事實」之程度。
脆文文章皆為公開文章，80篇脆文(threads)都在數落暗罵富士，皆都有明文留存。
並且多數內文有特定描述，使一般受過教育者皆可理解至我身上。
捏造並散佈足以損害他人名譽之內容，已屬刑法毀謗範疇，更可能構成 民法第184條侵權行為 之損害賠償責任。
DPreview 對 X100VI 與 D-Lux 8 所使用之測試卡焦段原本就不同，
我針對 spinjasker(01帳號為呂稀少) 誤用測試卡比較方法不當提出質疑，屬「技術性評論」，依法為可受公評範圍。
可受公評之事項：包括測試方法之正確性、相機畫質的公眾討論、攝影技術之評論等。
此類內容本質上與公共利益或技術討論相關，雙方皆可提出質疑或反駁，不構成毀謗。
但spinjasker(01帳號為呂稀少) 卻因此將我視為散布不實資訊者，
並以此為基礎對我個人進行攻擊與貶抑，此行為已脫離評論範圍、屬人身指控，依法不受言論自由保障。
我為私人個人，非公眾人物
依法，判斷「可受公評之範圍」亦涉及當事人身分。我並非公眾人物，
spinjasker(01帳號為呂稀少)對我所為的指控並未涉及公共利益，而是直接損害我個人名譽，依法不受保護。
spinjasker(01帳號為呂稀少) 的行為包括：
不實指控我的作品為 AI 生成
暗示我所有文章與照片皆為偽造
無證據連續一年散佈貶抑性與歪曲性言論
以上均屬 不可受公評、不能以言論自由作為抗辯，依法構成侵害名譽。
spinjasker(01帳號為呂稀少) 在長達一年的時間內，
於多處平台重複對我所發文章另外進行追文指控、尾隨式追貼、反覆留言攻擊，
並多次以相同內容在不同場合散布不實言論，使我產生壓力與恐懼。
依據 《跟蹤騷擾防制法》，你之行為具備：
持續性、反覆性
針對特定人
足以使我心理不安或生活受到干擾
已構成法律上之「跟蹤騷擾行為」。
spinjasker(01帳號為呂稀少) 上述行為已經有符合之傾向。
我基於事實基礎與技術理由對相機測試內容提出質疑，
完全合法、屬可受公評之技術討論範圍。
相反地，spinjasker(01帳號為呂稀少) 對我個人的持續不實指控、散布謠言、
惡意暗示我所有文章跟照片都有「AI生成」、「偽造」等事，均非事實，且直接破壞我名譽，
依法受到刑、民事規範之保護。
spinjasker(01帳號為呂稀少) 利用一張已明確聲明為修圖的封面照片，
去延伸指控我大量作品為 AI 偽造、內容不可信，此已構成捏造不實事實，違法事實明確。
侮辱的對象能推論或確定，非必須明確指出姓名或需在現場。以特定身分特徵描述特定人物，
使一般受過教育者皆可理解者，即符合人的構成要件。
(引自鍾欣紘 律師妨害名譽罪文內容)
spinjasker(01帳號為呂稀少) 在2025-11-29 14:15 後
分別在threads以及Mobile01 開始造謠起來我的文章都是AI生成之毀謗。
直指我的文章無公信力截圖
毀謗文片段早被我截圖留存。
攝影 (12)