復古為主 - Fujifilm X-E5 + 23mm F2.8 新餅乾鏡 綜合開箱心得
富士又再度發售了X-E5
這是富士一台五代晶片頭一次有IBIS的旁軸系列可交換鏡頭相機。
這裡是開箱介紹,並且做鏡頭評測以及新鏡頭及機身的使用心得。
如果要看XF23mm F2.8這顆新鏡頭表現的話,這篇也有很完整的簡單測試。
同時也會把新鏡頭XF23拿去讓X-M5使用,有使用X-M5的都可以參考。
文章擺著是公開的,內容非常詳細而且非常的長,有空再看即可。
看完網路影片介紹還不了解的地方,我這篇心得都有補充上去。
溫馨提醒,用網頁版本看會比較好。
規格。
上面是整理的規格,可以參考。
綜合分析會放到本篇底下心得。
先來個寫真吧。
雖然對比X-T50有點不足,但機身很美。
如果X-T50是個旅遊的好工作機,那麼X-E5就是文青散步機。
操控起來沒有X-T50那麼好用,但外觀就是擺著賞心悅目。
快門增高是拍照用的,平常拍攝我沒裝,避免快門鍵損壞。
這些都是直出照片,找好角度跟光影就拍了。
開箱
介紹機身構造
這次盒子有變小,富士總算想通了,以往盒子都很大。
新款背袋聽說很好背,但我都用PD就不開背帶了。
其次鏡頭前後蓋跟音源線。還有遮光罩跟適用的鏡頭蓋。
然後電池,USB充電就自己準備吧。
盒裝是連鏡頭一起擺進去的。
因為怕試拍的時候摔到,所以有裝上拇指柄。
快門速度轉盤跟EV轉盤,還有一顆快捷鍵盤。
這次的軟片模擬轉盤做的很復古,
聽說會跑灰塵進去,
然後其實轉盤比較小,所以是沒有NC跟NN的,喜歡NC的要自己訂到FS1-3裡面。
但是這是X-E5專屬的,FS1-3可以設定為純軟片模擬,
或者直接下配方,可以直接快調配方喔。
這配方調節比較特殊,是在C1-C7以外獨立的功能,互不干擾,但FS1-FS3為優先設定。
也就是就算是在C1-C7狀態下,還是會以FS1-FS3為優先設定。
旁軸這次不得不說做得很漂亮,很復古。
整機背後其實很好看。
但因為軟片模擬轉盤靠近靠眼感應器,所以很容易誤觸。
螢幕是跟機身齊平的,所以很難推拉。
正面,少了一個內閃就是很單調,為什麼不裝上去呢?
新款的23餅乾鏡後面會做上一點小測試。
這顆跟27mm F2.8一樣小顆喔。
補光燈,就很多人說突兀的地方。
這是屈光調解鈕,EVF調整視差用的。
MCS實體鍵回歸
但因為富士連續對焦表現普普,所以可以固定在S即可。
鏡頭的卡點。
腳架孔很可惜一樣沒對中軸。
復古學習,藍芽鍵在底部。
因為沒有內閃,旁邊那一片鋁就比較單調。
前面跟X100VI一樣有個非常好用的撥桿。
總共有五個功能可設定,中間壓下去就是一個功能。
撥桿左右的長撥跟短撥各有功能,建議可以自己設定順手的功能。
這個改變非常不錯。
X-E5的前撥桿 (照片中最前面的撥桿,跟X100VI的設計一致)
中間按下去一個功能
往左短撥一個功能
往左長撥一個功能
往右短撥一個功能
往右長撥一個功能
以上五種功能全部都可以自定義。
這是X-E5獨家的。
因為X100VI沒辦法自定義到五種功能。
翻轉螢幕很難翻,相信我,真正使用時不會喜歡翻轉自拍的,
因為要自己凹成這樣子的形狀。
排線還外露超危險
關於X-E5的排線外露與其他廠商不太一樣。
其他廠商有做一些保護,包含底版支撐。(如SONY會另外對排線做支撐,很耐用)
而其他富士機型的排線外露比較能接受,是因為外露程度很小。
如X-T50的外露就不多,在裡面短短的。
但是X-E5的翻折比較複雜,可以大翻折,
且外露的排線沒有支撐而且非常長。這還蠻容易碰到的。
使用時還是要小心喔
下面是翻折時會外漏的排線,挺長的
換個角度來看。
使用時要小心。
軟體功能。
比較沒有太多好介紹的了。因為跟過往富士系統都差不多。
僅介紹一點比較特別的。
環景模式
但X-E5有新增一個環景模式,但我覺得不好用關閉了。
因為會導致構圖混亂...
畢竟數位模擬跟光學還是有程度上的差異在,我比較不喜歡數位的感覺。
新增FS1-FS3的自訂義配方功能。
X-E5的FS1-FS3是可以單獨設定軟片模擬。
也可以加入配方的,設定上面的FS RECIPE打開就好。
然後就如下面二張圖,可以做配方設定。
這些配方設定好了,如果操作時轉盤轉到如FS1,又有卡住配方時。
那就會出現下圖的畫面,全部都是FS1佔用。
而FS1-FS3的優先層級是高於C1-C7的。
這點使用邏輯有的用戶可能會搞混,
這是在C1-C7以及FS1-FS3混合使用時的狀況。
有些人可能會覺得會忘記FS1跟FS3設定了哪些配方。
這些人可以回到原本的C1-C7的使用。
C1-C7就可以打上英文註記了。
快選的時候會跳出英文註記。
但C1-C7是屬於全局設定,而FS1-FS3為純配方設定。
另外FS1-FS3的位階高於C1-C7,了解這些就夠了。
這樣使用X-E5操控邏輯上就不會打結了。
23mm定焦簡單測試。
裝在XM5身上真的超級合適的。但我沒空裝在XM5身上實拍測試。
所以這邊先看裝在XM5上面的定裝照。
後續測試跟樣張都是接上XE5機身拍攝的。
我有簡單的測試拍攝。
大概就是這麼小台。
富士 X-M5 + XF23mm F2.8餅乾鏡 實拍
直出Jpeg
整機巴掌大,畫質好,色彩漂亮。
漂亮的銀鏡。
各位搶鏡頭要搶小力一點 ( ´ ▽ ` )ノ
XF 23mm F2.8這顆鏡頭在XE5跟XM5交替使用下。
2600萬像素的XM5比起4000萬像素的XE5更能夠忍受微震。
加上高ISO表現不錯。
所以在多數情況下,XM5搭同顆鏡頭的照片是更清晰的。
當然,這顆鏡頭是可以撐起4000萬像素的。
但先決條件是不能夠手震;
近拍的情形下也不允許些許偏移到。
4000萬像素比較需要更精準的手持穩定度。
縱使XE5有機身防手震,但其實手震到機會更多,畢竟4000萬像素太敏感了。
我以快拍的方式拍攝全程。
實拍成功率其實XM5是比XE5高的
實拍相片除了第一張我在機身調色外,
(現場弄配方 😄)
剩下的照片都是我用快拍的方式在十分鐘內完成拍攝的。
直接直出分享,這都是原色調表現。
其實XF 23mm F2.8小廣角,蠻適合搭配XM5做快拍的。
但這顆鏡頭目前只能搭XE5做套機購買才能買到。
傳聞單鏡有可能在接近年底才推出,想預定的其實可以先去預定了。
售價應該會跟XF27 F2.8差不了太多(個人猜測)
XF23mm等效35mm在雜亂場景中需要有更好的構圖方法。
畢竟會納入更多雜景。
X-M5不像X-E5跟X-T50可以做高像素裁切,
等效35mm必須要有更好的構圖判斷。
實拍上,
如果要拍出跟手機不一樣的感覺,在構圖上必須要更用心一點喔。
不過我想各位應該都可以發現,
富士在數位修正後,把這顆的變形率校正到一個很不錯的狀態。
XF23mm F2.8 搭載在X-E5及X-M5上實拍公仔表現。
不過其實2600萬像素我平常拍攝也是覺得照片會比較清晰點。
XF23mm F2.8這顆鏡頭搭在X-M5身上我覺得表現不錯。
如果搭在X-E5上面,就是餅乾鏡的標準表現。
的確是撐得起4000萬像素,但撐得起不代表撐得好.....
要發揮四千萬像素的優勢,勢必可能要換XF23mm F1.4這種等級的鏡頭了。
現階段我覺得4000萬像素搭配餅乾鏡的優勢是....
除了有機身防手震外,就是可數位裁切做點變焦的優勢了。
畢竟就算4000萬裁切成2000萬像素,還是非常夠用的。
但其實X-M5的2600萬像素的ISO拉得比4000萬素還高時,
也不會覺得2600萬像素的X-M5會表現不好。
但就日常拍攝而言,
X-M5絕對足夠使用,
而且搭配輕便鏡頭時,
表現基本上你會覺得比4000萬像素好像還好上一點。
X-E5 + 27mm F2.8
X-E5 + 23mm F2.8
X-M5 + 23mm F2.8
以下請忽略掉發色跟曝光不太一樣,
因為設定不同軟片模擬,單看解像力就好了。
先來看縮圖表現,再來看100%裁切表現。
下面是100%裁切表現。
先來看縮圖表現
再來看100%裁切表現。
當然要跟X100VI做23mm這顆鏡頭的簡單比對囉。
設定都一樣,直接拍攝來對比。這個對比不嚴謹,所以僅供小參考。
真正鏡頭表現會以MTF圖以及實拍來說明。
在色調上,這二台都是新機種,色調都是偏向討喜的。
對焦點放大,
我會覺得XF23mm F2.8會稍微好一點。
參考邊角。
一樣感覺XF23mm稍微濃郁一點。
表現得差不多,感覺X100VI的點對焦準一點。
裁切放大。
最後一組測試。
看起來好像X100VI比較好。
邊角上好像XF23mm比較好。
綜合而言,光圈稍微小一點的23mm餅乾鏡表現跟X100VI差不多,
邊角多次比較還是覺得XF 23mm會稍微好一點,
中央解像差不多,對焦速度上其實感覺差不多。
不管X100VI還是XF23 F2.8或者XF27 F2.8都差不多。
稍微有一點不同的是,XF23mm好像還是好那麼一點點。
以這種餅乾鏡而言,畫質的需求算是有達到了,畢竟這可是一台四千萬像素機種。
從MTF來看。
XF 23mm F2.8 這顆餅乾鏡的MTF漂亮到我覺得很不可思議。
蠻優秀的餅乾鏡,很適合平常掃街用。
對比佳,散景佳,中央畫質銳利而且細節乾淨。
邊角細節稍有下降,小廣角正常現象。
這顆我認為是富士必收鏡頭之一,尤其是XM5用戶 ~
抗曜光上。
這顆23mm會有側光的佛光表現喔,七彩的。
拍攝時要仔細避開。
不然就得上內附的遮光罩。這上遮光罩就解決掉了。
燈閃要外接。
X-E5沒有內閃真的很可惜,但搭上富士最小顆的內閃還是有點突兀。
就是一個大煙囪的感覺,但可以支援TTL
我覺得喜歡用內閃的還得外掛上去是一件很麻煩的事情。
==== 跟X100VI的選購比較分析====
當然可以先看一下X100VI先前的開箱評測心得。
FujiFilm X100VI 銀機開箱 暨 使用五個月後心得。
FUJIFILM X100VI 詳細評測心得 - 富士直出即美照。(黑機)
其實X-E5感覺是肥了一點。
但沒有X100VI的防塵防滴,螢幕解析也比較低。
而且X100VI有混合光學跟防滴防塵,X100VI也有內閃以及完整的曝光三要素控制鈕。
不過X-E的背後配置真的典雅很多
從上往下看,X-E5顯得是比較復古的那一台。
斜放來看,反而X100VI還比較圓潤一點。
X100VI 跟 X-E5+23mm選購上的建議:
X100VI 跟 X-E5 + 23mm要怎麼選擇 ?
如果要可換鏡頭,那毫無疑問是X-E5
如果只是要搭23mm當備用機,那毫無疑問是X100VI
X-E5+23mm的售價已經逼近X100VI....
但X100VI多了很多X-E5沒有的硬體性能,
二者是不同等級,X100VI還是比X-E5更進階的。
X100VI 比 X-E5多了什麼 ?
1、防滴防塵
2、內建ND
3、內閃
4、ISO實體轉盤
5、混合式OVF
6、安靜的鏡間快門,閃燈同步速度高達1/4000秒
7、EVF / LCD的解析度更高。
8、等於內建一顆 23mm 有 F2大光圈的餅乾鏡。
X-E5 比 X100VI多了什麼 ?
1、翻轉自拍螢幕
2、可定義配方的軟片模擬轉盤
3、復古化的EVF圖像模式
4、前撥桿的自訂義化更自由
X-E5只是外型類似X100VI,但整體而言硬體是不如X100VI
以外型來看,X100VI的正面更好看。
而X-E5的背面設計更典雅。
如果都是23mm, 我一定是選擇X100VI帶出門拍照的。
X100VI連ISO都可以直接實體轉盤控制, 加上防塵防滴可以在下雨天拍攝,更為安心。
因為X100VI內建ND加上大光圈F2以及內閃,白天拍攝上更為柔美。
內閃補光也更好用。
XF23mm F2.8的優勢是可以搭載在不同機身上。
如X-T5或者X-S20跟X-M5 而X-E5的優勢是可以換不同鏡頭,
我會選擇換上XF 18 F2來拍攝。
簡單總結一下。
厚片吐司XE5跟X100VI的比較
這樣子應該比較直觀一點。
X100VI有防滴防塵、內閃、ND、OVF還比較輕,螢幕解析還比較好,
鏡間快門超實用。
XE5全鋁的外殼真的蠻不值得的。
X100VI鋁鎂合金還是比較優質。
鋁鎂更輕更堅固。
純鋁很軟,一碰就凹,也比較重。
這個小紅書很多慘案發生了。
XT50也是鋁鎂合金。
螢幕解析的差異就是如果有不準焦的狀況,
其實XE5的低解析是比較難以察覺的。
==== 跟X-T50的選購比較分析====
可以先跳轉看X-T50的開箱評測心得。
Fujifilm X-T50 + XF 16-50 KIT組 詳細開箱 + 評測心得
X-T50的金屬感比較重,而且XT50有內閃,也有更好一點的防手震
X-E5為中央七級邊緣六級,但X-T50是全七級防手震。
螢幕的解析在X-T50表現得更好,細膩度更佳。
但X-E5的螢幕亮度表現不錯,大太陽下正常亮度就夠用了。
其實X-T50圓滾滾的,
X-T50視覺會小一點,同時看過實機的我問過都是這麼感覺。
從背後來看,旁軸真的好看不少。(X-E5就是好看)
X-E5跟X-T50 選購上的建議 :
我覺得最大的選擇點是
握感跟有沒有需要內閃。
當然,通常外觀還是會變成第一考量。
這二台的拍攝性能都一樣,畫質也都一樣。
我各自列出二台的優點,這會是你的抉擇點。
X-T50
1、體積相對小巧好握,機身符合人體工學。
2、內建內閃
3、EVF感應相對X-E5比較不會誤觸
4、螢幕解析度較高。
5、機身防手震比XE5稍好。
6、有非常好用的一鍵AUTO模式。
7、搭配大鏡頭外型更加協調
8、美鋁合金外殼更加堅固
X-E5
1、外型復古方正,超級美麗。(僅限於餅乾鏡)
2、新增的類似X100VI的前方多功能撥桿一次可設定五種快捷功能,非常好用。
3、翻轉自拍螢幕。
4、實體配方快捷轉盤 (FS1-FS3)
以目前市場價格而言,X-T50真的是小巧功能齊全又好握。
這二台我一定是推X-T50......
畢竟真的很優。
但如果是外型黨,X-E5就是不二選,
也得接受為了外型而妥協的缺點,這些我都分析了,可以參考看看。
如沒有內閃,EVF感應容易誤觸,大台又難握等等缺點。
但這些缺點都是因為我二台同時都在使用的比較,
如果只有單獨使用一台X-E5或許您手上又是其他索佳相機心得又會不一樣
但是如果單純只跟X-T50去比較,真的會覺得X-T50是更優秀好用的。
X-E5的鋁陽極比較塑膠感,看起來跟X-Half的銀漆很像。
X-T50的銀漆比較有質感,可以由我的照片看得出來。
另外X-T50是鎂鋁合金,所以上了銀漆,
但這是比較堅固的材質。
會比純鋁塊切割的X-E5更為耐用不少,X-E5的鋁塊稍微碰撞到就會凹了。
使用X-E5時反而要更注意不要碰撞到。
否則凹下去是難以挽回的。
其實X-Half的質感很好的。
[開箱評測心得] 富士X-Half 復古數位底片半格機 - 樂趣為主的隨身機
關於X-E5搭配鏡頭的選擇 (與X-T50比較下)
如果是為了外觀買X-E5,請務必多買幾顆餅乾鏡來搭配。
因為X-E5搭上大鏡頭或者變焦鏡,其實還蠻不協調的。
像一個方塊便當盒上面放一個圓柱體一樣,握感也會很差。
如果要搭配大鏡頭或者變焦鏡,其實X-T50的外觀會協調很多。
加上有內閃也不用外掛,且X-T50堅固的鋁鎂合金會比較耐用。
X-E5是純鋁的,稍微敲到就凹了,使用上要小心。
X-E5是個方塊便當盒的感覺。
為了外觀鏡頭搭配組合要稍微留意一下。
而X-E5本身就不小台了,挺厚片吐司的感覺,
為了握感再加握把會變得非常厚實。
個人覺得最多加個拇指柄就差不多可以了。
也就是說如果單買機身沒搭配那顆KIT XF23 F2.8其實是很可惜的一件事情。
X-E5務必搭配KIT組購買,最協調。
X-E5搭上 XF16-50 (看照片就知道難握了)
X-E5搭上比較大顆的餅乾鏡XF 18 F2,好看度稍微降低
X-T50搭上16-50
X-T50搭上 XF 18 F2 圓滾滾的超級小巧可愛。
當X-E5練習習慣出國標準裝備時 (搭上16-50 + 閃燈)
大概拳頭握住鏡頭,然後虎口讓機身往下頂最好拿了吧。
(左上方照片)
拍照的時候就是左手前半部扶住鏡頭,後半部扶助機身。
(右上方照片)
然後右手按快門。
也只能這樣。
但時不時手指卡到閃燈實在很麻煩。
原本用X-T50+ 16-50是超帥氣的簡單單手拿,
要用閃燈就撥一下就可以馬上用。
現在不僅握穩比較費力,
要單手拿得要四根手指握穩候用整個掌心托住後半機身
(左下方照片)
如果閃燈不接在上面就臨時找不到閃燈,
我已經翻過包包找過好幾次閃燈了。
結果這樣收相機時就卡彈了,
原本X-T50+16-50可以塞得好好的出國包包,
現在卡不太進去了。
不僅顏值消失,用起來還覺得有點蠢。
==== 跟X-M5的選購比較分析====
可以先看一下X-M5的開箱評測心得。
[開箱心得] Fujifilm 富士 X-M5 強悍的口袋單眼 - 一手掌握的復古外型
Fujifilm X-M5 小型APSC 口袋微單 - 四個月使用心得。
X-E5跟X-M5 選購上的建議 :
X-E5 跟 X-M5 該如何挑選呢 ?
首先撇開買不買的到的問題~
照片中裝的鏡頭是一樣大小的,因為是23mm / 27mm
可以看到XM5還是小一圈的。
二台都可以翻轉自拍,二台都沒有內閃,
二台握感都不佳。
反而這二台的差距比較單純點了。
X-M5跟X-T50相比差距很大,但反而跟X-E5拉開的差距並不大。
畢竟X-T50還是比X-E5優秀不少的。
X-E5 的挑選優點。
1、外型復古、金屬質感
2、4000萬像素可供裁切
3、實體快門轉盤
4、EVF電子觀景窗
5、機身防手震
6、優秀的前撥桿設計,可自訂五種快捷
7、可自定義FS1-FS3配方。
但比較重點差異大概只有機身防手震+EVF是比較大的差異。
至於FS1-FS3配方快調,
這是富士沒有下放給其他機型的軟體功能~
這配方調節比較特殊,是在C1-C7以外獨立的功能,互不干擾。
當然X-M5也可以用功能轉盤的C1-C4來做同樣的配方快調。
這問題差異不大,畢竟X-M5的C1-C4也是實體轉盤。
X-M5的挑選重點。
1、外型輕巧
2、APSM加上AUTO跟錄影轉盤,操作容易上手。
3、2600萬像素表現優異,高ISO更佳
4、三麥克風收音
5、獨立耳機孔方便使用不用轉接。
6、錄影介面優秀。
7、優秀的柔膚人像。
可以看出X-M5這是一台高性能的巴掌機,而且對於攝影功能更有著墨。
主要考量點就是輕巧。
而且有更方便使用的翻轉螢幕。
X-M5的優點我給了更優秀的柔膚人像評價,
是因為X-M5的柔膚是不同X-E5的。
X-M5的柔膚叫做 "人像增強模式"
會平滑肌膚跟提亮膚色,可以用在照片跟 " 影片 " 上面。
X-E5的柔膚跟其他機型柔膚一樣,叫做 " 平滑肌膚效果 "
會平滑肌膚,僅可套用於照片。
基本上X-M5的美膚是目前富士獨一檔。
而且也很值得寫進挑選重點裡面。
XM5如果搭配的是KIT鏡,OIS已經很能夠彌補X-M5沒有IBIS了。
如果手上鏡頭群多,那麼IBIS會是一個考量重點。
而4000萬像素可裁切絕對是個優勢,
那麼可選XE5。
XM5/XE5二台都一樣難握,但還是有程度上的差別的。
XM5是因為小台所以難握。
但至少小台輕量握起來還算可以接受。
XE5是比較大台而且重,邊邊的凌角頂住不太舒服,
比較難以久握。用了一個禮拜我都這麼覺得
圖: X-M5搭上16-50 ,完全可以只靠托住鏡頭就可以好好使用。
如果有比較大顆鏡頭上去的話,XM5可以靠手持鏡頭去支撐起機身。
但XE5仍然需要緊握機身,
但說真的要握持舒服一點的,那就X-S20或X-T50吧。
但單論X-M5跟X-E5握感的話,
只要手不是很大的人,X-E5握感會比X-M5更不佳。
圖: X-E5搭上16-50,不只要托住鏡頭,還得握好機身。但機身不好握
如果就是打算每次出門都是輕巧的一機一鏡,
不想太重手又想輕巧塞包包的話,
X-M5就是最值得購入的機種。
圖 : X-M5就是可愛的存在
大合拍
X-E5 / X-T50
X100VI / X-M5
之前有寫過分析了,不知道的可以自行去看一下。
富士 Fujifilm X-E5 全規格及售價 與 X100VI跟X-T50 選購分析。
關於掉漆問題
X-E5標榜是陽極處理的鋁合金。
照理說應該不會掉漆。但網路仍有掉漆照片。
這應該是刮傷染色上去的。
有買富士X-E5銀色的不用擔心掉漆了。
因為不是漆面,碰撞到還是銀色。
起初以為是漆面,
因為一開始的影片的傷痕都露出黑色,看來是髒污染色而已。
已經看到小紅書很多人分享碰撞測試了。
X-E5看來是很軟的整塊鋁切割,上面陽極處理。
所以碰撞到看來是不會掉漆(因為沒漆)
但是看來很軟,不要刮到捏。
這個加膜也沒用的,
因為貼了膜碰下去還是會有痕跡的,撕下膜就會看到了。
讓鋁秀出金屬質感吧,別貼膜摸起來變成塑膠感了。
但是黑色的還是會掉漆,
如果擔心掉漆的話,記得要買銀色喔!
所以使用上仍需小心。
跟X-T50比較握感。
XE5握感極差,下面的菱角會抵住掌心
上面也是有菱有角的,
而且拇指扣住的地方沒有大凸起。
上方是很硬朗的直角,
所以不是太舒服,握感很差,所以我才會加上拇指柄。
雖然現在為了美觀而拆掉了。
換X-T50來看。
掌心托住的地方是很順的圓角,很舒服。
Q鍵盤這邊X-T50有個大凸起,可以有效的讓大拇指頂住。
X-T50上方也是有往內斜切的圓角,特別好喔。
如果你要搭配大鏡頭的話,X-E5是非常不好握的。
比起X-T50不舒服許多。
但如果要長時間掛上23mm....那麼還是X100VI的功能性會更強。
跟X-T50比較塞包包測試。
鏡頭一個用23mm一個用27mm
這樣可以比較放到包包的測試。
X100VI有菱有角的很肥胖,其實沒想像中好攜帶。
X-T50圓滾滾的放下去,軍艦簿通常都不是阻止放入的問題。
因為圓滾滾的內縮所以放在包包裡面感覺更小。
比X-E5更好拿取,而且X-T50還有內閃。
X-E5如果加上小外閃放進包包,那叫一個災難。
X-E5實際高強度拍攝一整天後心得。
我常用的是廣角鏡,
所以XF18 F2這顆跟GR3一樣等效28mm,
這才是我富士掛機鏡。
(我喜歡富士色調勝過GR3)
出國就是16-50了。
X-T50換了X-E5很明顯的問題就是握感很差。
而且要閃燈時,都是手忙腳亂的翻找包包後裝上去。
不像以往用X-T50那麽從容
但其實換X-E5後總重量增加沒多少,
不過手酸的非常明顯。
在X-E5高強度使用後覺得很酸,以往X-T50並沒有這種感覺。
重量沒增加多少卻手酸了,
大概可以歸咎二點。
1、X-E5握感差
2、X-E5搭鏡頭後配重不佳
因為X-E5厚片吐司有菱有角。
平常拍攝都要用掌心跟四根手指去夾住機身,鏡頭稍重一點就吃不消。
身旁的人也都覺得「蠻重的」
但其實這「蠻重的」感覺是來自於握感配重都很不佳。
大概分享一下從X-T50換成X-E5後出現的問題。
附圖是搭配鏡頭(16-50 & 18)後的重量參考。
X-E5搭上XF 27mm F2.8餅乾鏡心得跟一些實拍。
如果想要知道銀機搭上27黑鏡的感覺。
這裡有照片。
我覺得顏值一樣蠻頂的。
之前有人敲碗問我可不可以分享 X-E5 + XF27 mm F2.8的實拍照片。
這裡簡單隨便拍個幾張分享。
都是直出照片。
簡單心得,
對比XF 23 F2.8這個新餅乾而言,其實MTF就可以看出差異了。
27餅乾的邊角畫質明顯不如23餅乾的。
在畫面表現上,23餅乾的畫面更通透不少,對焦也更乾脆,
星芒表現自然也是23餅乾更好囉。
而23餅乾的發色上我覺得是更好的。
但是27餅乾搭上4000萬像素裁切,可以有標準跟小望遠的焦段,
在拍攝上會撇除更多雜亂的場景。
淺景深表現會比23餅更糊一點。
邊角比較沒那麼好其實靠著4000萬像素一裁切,
隨便1.4X裁切約莫2000萬像素
取其中間畫質又獲得一顆等效約57mm的小望遠的焦段,
何樂而不為 ?
我的建議是,這二顆餅乾都應該入手。
富士原廠餅乾也沒幾顆,只要是餅乾都有機會帶出門拍照。
XF27mm跟XF23mm同時保留沒問題,因為拍攝的透視感是完全不同的。
我抓出一張照片來說明。
是27mm這顆鏡頭的特色~
視角跟23mm那顆不一樣。
軟片模擬 : NC
EV: +0.3 ~ +0.6
白平衡自動 : 偏移R2 B1
動態範圍 : DR200
色調曲線 : H-1 S-0.5
色彩: +3
銳利度: +1
同樣一個畫面我X-M5 + 23mm也有拍攝,如下圖...
(這二張機身配方跟軟片模擬都不同,所以請忽略色調的差異,
單純看透視感的差別)
只是因應焦段的不同所以構圖方法稍有調整。
可以比較一下透視不一樣的感受。
XF27可以利用X-E5的高像素特色,進行1.4倍的數位變焦,
約莫為二千萬像素。
不管是XF23或者XF27都可以有更順手的拍攝體驗。
XF27跟XF23的好處是都是餅乾,
同時帶出門並沒有太大的負擔。
如果輕度旅遊的話,
XF18 / XF23 / XF27 這三大富士餅乾鏡都可以有機會就趕緊入手。
都是很不錯的餅乾鏡。
心得總結。
同樣都是五代晶片機種的補齊,以X-E系列而言算是升級蠻大的,
但同時價格也非常昂貴。
操作復古方便,搭上23mm小巧可愛,外型復古宜人。
23mm這顆餅乾鏡表現非常不錯,對比好、散景好,是顆必收的鏡頭之一。
發色一如既往地好看,且有更多硬體快捷可以自訂,非常有利於全功能操作。
機身銀色真的蠻好看的。
翻轉自拍是一大特色,復古造型可換鏡也是香噴噴,
同時搭配了新發售的XF23mm餅乾,無論對焦還是畫質都有一定水準。
不搭上機身一起買也是不好買到。
四千萬像素可以裁切,這次的裁切多了很多功能,
包含可以預覽構圖的對象是否已經入了裁切範圍等等
防手震的加入更是可以搭配更多定焦鏡使用。
而也在軟片模擬轉盤加入的配方功能。
可以自由調配三組配方方便切換。
又是一個很百搭的時尚穿搭好看的相機,功能性也很強大。
液晶螢幕亮度很不錯,大太陽下都可以看得很清楚,色彩也很不錯。
在快捷鍵方面不太用擔心,因為非常的多,可以自由設定想要的功能。
握感很差,沒有內閃也不太方便。
那塊液晶螢幕雖然解析度比較低,但戶外亮度蠻高的,看得非常清楚,色調也非常好看。
但放到電腦裡面就沒那麼鮮豔了,容易被螢幕騙走。
所以螢幕的色調得自己先經過手動校色喔。以免看到的跟實際拍得有所落差。
雖然搭配23mm可以獲得更小台的機身用途。
但是X100VI其實更香,功能更好。
所以如果本身都會使用這個焦段又沒有更換鏡頭需求,那麼X100VI是最好的選擇。
而且沒有一鍵AUTO....在緊急要拍攝動物時,容易手忙腳亂。
因為要手動切換,但如果有一鍵AUTO就不用浪費時間去設定。
所以另外一個小建議就是在自訂義撥桿上,記得設定一個AI對焦的開關喔。
既然沒有AUTO,那就只好來一個快捷鍵了,
沒有辦法像AUTO這麼好用,但至少要拍貓時可以快速切換。
握持感上,其實X-T50更全面更好握,
造型看起來也比較小台,要搭配更大顆的鏡頭也更為好握。
所以如果確定會搭配大顆鏡頭使用,還是一開始就用X-T50比較好。
至少拍久了都沒像拿X-E5這麼累。
X-E5感覺為了造型復古而復古,好看是真的好看,但是功能性就不如X100VI跟X-T50了。
女生要入的話要好好考慮喔,因為真的不好握。
如果可以的話就加上拇指柄吧。
皮套跟握把我都覺得只是增加體積跟重量以及影響美觀的配件,覺得比較不必要了。
雖然X-E5銀機是整塊鋁切割陽極處理不會掉漆,但是鋁是一個很容易被撞凹的材質。
不會掉漆但卻凹下去是更糟糕的一件事情,使用時反而要更小心。
掉漆還能補漆,凹下去是整台毀了。
如果擔心手殘的,X-T50是鎂鋁合金也更堅固的。
如果X-T50是個旅遊的好工作機,那麼X-E5就是文青散步機。
操控起來沒有X-T50那麼好用,但外觀就是擺著賞心悅目。
如果認真要講究小巧的好用相機, 建議買X-T50會比X-E5好用不少,
而且現在X-T50的價錢還很甜蜜。
但如果外觀比好用重要,那麼就X-E5吧。
認真而言X-E5不算一台好用的相機,也沒有什麼握感可言,
這是一台為了外觀而妥協很多地方的相機。
這個我跟很多評論的心得都一樣,留下X-E5的我也是必須去妥協這件事的。
X-E5因為售價不便宜,加上X-T50掉價,所以X-E5顯得C/P不高
這點我評測必須很清楚的說明白這件事,畢竟這是不小數目的錢,
只要您願意妥協外觀,X-T50是真的比較好用。
X-T50跟X-E5我會留下哪台呢 ?
答案是 : X-E5
X-E5跟X-T50我最後留下了X-E5
當然保固還多一年是考量外,X-E5的顏值也是我比較喜歡的。
我對X-E5的評價一樣是超級難握,很不符合人體工學。
翻轉螢幕超難翻,排線還外露。
沒有一鍵AUTO,沒有好用的內閃,旁軸還超容易誤觸。
對比X-T50並沒有比較好用,也比較大台跟比較重,
實用性而言X-T50還是比較實用的。
X-E5跟X-T50我仍舊推薦X-T50,不僅價格在甜蜜帶,
而且更好握感跟更好操控都是二台中最好的選擇
而X-E5勝在顏值。
X-E5顏值高,帶出門還有擺拍屬性。
反正不是有錢人,終究得賣掉一台,
所以考慮再三決定不猶豫,選擇賣掉X-T50。
(沒錢錢的狀況下長痛不如短痛)
不過賣掉後還是蠻懷念X-T50的握感跟操控性的,
尤其在需要用到閃燈的時候。
但X-T50之前我只帶出國比較頻繁使用,平常都在防潮箱,
不如換一台顏值高的,看看能不能比較常帶出門。
這台不是我日常拍攝工具機,但如果是您的日常工具機,建議還是買X-T50比較好。
X-E5對比X-T50,大概就只能誇誇顏值了....哈。
如果你要買一台錢要花在刀口上,那就是X-T50..
如果顏值至上,那就X-E5
我不是有錢人,也不是KOL莫名其妙就可以拿到試用機。
所以買了新的終究要賣掉舊的。
就像未來如果我有幸買到原價GR4......(目前仍然是沒排隊的狀態)
還是會想辦法把一些舊機賣掉填補金錢的空缺。
真金白銀買的又不是廠商給的,不賣要喝西北風阿 ? 哈
但至少機子都用過,也會多了不少實拍可以分享,
優缺點跟值不值的買我都有辦法去分析。
至少不是雲評測了。
不過同時,我也沒有廠商的人情壓力而盡挑好聽的講。 : p
所以可以安心地看我的心得。
XE5我原本排隊的序號還很久,
但因為我已經買到,那台排序已經讓給我朋友了。
我自己這一台X-E5是臨時搶到的貨。 (茶)
反正,如果你先買了X-E5拿了一陣子後再來用到X-T50。
或者你先買了X-T50用了一陣子後再來摸到X-E5。
就會知道我對這二台的分析是對的。
但使用相機本身除了攝影外就是一個情感上的歸屬,
不然現在手機攝影這麼方便,花四五萬買一台只能拍照的相機又是為什麼。
這就是X-E5跟X-T50同時存在的原因。
因為會回來用相機,本身就是一種情感寄託。
那麼外型本來就會是決定哪台是否留下的關鍵點了。
這就不關誰好誰壞了,
這就是為什麼富士就算性能不是最強而且缺貨漲價還是持續成長市佔率。
這也是為什麼X-Half會在日本熱賣的主因。
分析優缺本身就是理性的分析。
但決定要留下哪台只是純粹情感上的決定罷了。
不過說來也真的好玩,
話說我從XS20換到XT50換到XE5.....每次都是為了外型而換。
握感好電量高 ? XS20還是換XT50
操控好握感佳 ? XT50還是換XE5
但是評測不能只寫因為我喜歡外型所以我就要給這台很高評價。
詳細分析優劣還是必需的。
陸陸續續補充內容總算到一段落了,
也花了不少時間撰寫。
寫出優缺點,再來剩下就是您自己去判斷是否願意接受了。
祝各位拍得愉快。
直出實拍。(以下為搭配23mm餅乾鏡頭拍攝)
新增煙火實拍。
這都是手持拍攝,直出照片。
如果你認真看到這邊,X-E5煙火參數奉上。
X-E5煙火配方奉上
這是我自己調的~
XM5用戶不用抄 ><,
因為這需要機身防手震的機種才適用。
ISO AUTO 125-6400
光圈 : AUTO
快門優先 : 1/8s (如果你覺得手夠穩,那就1/4s)
軟片模擬 : Velvia
EV: +0.3
白平衡自動 : 偏移R1
動態範圍 : 自動
彩色效果 : 弱
色調曲線 : 0 ; 0
色彩: +2
銳利度: +1

請問如果是xm5跟xe5會建議新手買哪一台呢 目前都還沒有買過富士相機,手邊只有GR3,但對焦拍狗狗真的很氣餒。 如果是富士的這兩臺會比較推薦哪一臺呢?但XE5的新鏡頭又很想要... 謝謝
如果想要XE5的新鏡頭就買XE5囉。 畢竟你有GR3了。
之前看您的貼文分析,本來怕他螢幕不好,所以本來已決定要入XT5了,我在日本BIG有試玩XE5 KIT,感覺不錯,之前也玩過幾次XT5+23F2,現在在考慮要買XE5還是XT5 您這次的貼文中有提到XE5亮度夠,所以也還不錯,這下我就有點猶豫了,畢竟比較喜歡XE5的外觀 我預計想購入XE5 KIT和17-40F1.8 請問版大會建議XT5還是XE5呢 BTW:我另外有A74和R6II,和一堆鏡頭,F家的是用來隨身用的,不是工作和旅行用的
如果仔細比較才會感覺X-T50/X100VI的螢幕更加細膩, 但X-E5實機入手後發現亮度十分夠,也非常豔麗,所以可以蓋掉解析度比較低的問題。 另外X-E5搭配大鏡頭很醜,造型會很不協調,握感也會很差。 X-E5最適合就是餅乾鏡了。 如果要搭配大鏡頭你的選項有X-T5就X-T5吧,或者X-T50也會比較好。 不過既然不是工作用而是休閒使用,那麼X-T50更輕便會是更好的選擇。 鎂鋁合金的X-T50也會比純鋁的X-E5更耐用。