本來就有SIGMA 18 - 50 F2.8 MACRO
後來又買了一顆Canon 18 - 200旅遊鏡.老實說還是有點好奇旅遊鏡畫質差到哪裡
所以就簡單測試囉..僅供參考
照片都是三張,同樣光圈快門拍攝.總共有三個焦段測試拍攝
18;24;50...採取中央點對焦..每張照片均會100%裁切對焦點
RAW轉JPG..沒修圖....
會先Po出Canon旅遊鏡相片之後才SIGMA
18端
24mm
50mm
================
18mm
24mm
50mm
==============================
18mm
24mm
50mm
===================
18mm
50mm
s
========================
18mm
50mm
========================
18mm
20mm端
====================
SIGMA畫質好像比較銳利
而且F2.8恆定光圈好用.....但是旅遊鏡焦段很讚.....真是兩顆都不錯阿
Canon 18mm
Canon 50mm
Canon 200mm
焦段讚吧.......^^
因為只是自己玩玩的
所以請看官別太認真囉
沒開IS..手持測試..並且用同一個保護鏡B+W
看起來18 - 50 畫質比較銳利
戶外的話感覺Canon顏色比較好看
在測試的時候因為要調整一樣光圈
這時候才發現沒恆定光圈其實不太方便
好險四級IS彌補很多回來
總之Canon 18 - 200焦段方便..但其實50 - 200我也不常用
而SIGMA 18 - 50是我常用焦段..而F2.8跟MACRO都挺有用
而Canon 18 -200
在廣角端銳利度輸給SIGMA...但在50端測試時卻似乎差不了多少了
也就是說在50 - 200焦段其實銳利度都是可以放心的....
攝影 (12)