小改款的著重相機的 iPhone 11 Pro Max 開箱簡評‧ [前言] |
說真的,這次換機算是衝動了~
因為其實不換機才是最明智的選擇~
但既然換機了,就來小簡評一下吧
前言就是別衝動~不然荷包會瘦得很快~
但大家應該都是衝動派的吧...
此次終結心得就是
1、電量持久
2、夜景模式
3、Deep Fusion
4、13mm超廣角
有上述需求的,換不會後悔。
接著詳細內容請慢慢看下去吧,
文章更新內容十分龐大喔
文章會隨時補充,更新日誌會更新在下面
本篇會著重於手上拍攝器材拍攝效果比較
比較對象有三星S10E
還有Sony RX100M7
都是直接實拍做100%裁切放大下去看
Deep Fusion還會加入富士X-T30+kit的比較喔。
持續追蹤本文會越來越豐富喔
比較項目有
1、室內手持夜景
2、室內腳架夜景
3、室外手持夜景
4、室外腳架夜景
5、逆光場景
==========
更新日誌
0923晚上 新增錄影跑步防震測試 (對比S10E)
0923晚上 新增iPhone11 Pro/S10E/M7戶外架腳架拍攝夜景測試
0924凌晨 新增戶外手持夜景及人像測試 (對比S10E / RX100M7)
0926補充耀光說明
0926新增實拍
0928新增逆光對比(S10E&M7)
0929新增各種人像S10E&M7對比 (順光人像/逆光人像/夜景人像/夜景人像淺景深/黃昏人像)
1011新增測試版Deep Fusion對比 (對比SONY RX100M7 / 富士 X-T30
1022新增測試13.2 beta3版本的Deep Fusion (對比RX100M7)
1025新增測試13.2 beta4版本的Deep Fusion及夜景模式
1028新增測試13.2版本的Deep Fusion (對比RX100M7)
小改款的著重相機的 iPhone 11 Pro Max 開箱簡評‧ [開箱] |
旁邊是Xs Max的盒子~
可以看到從原本的避開瀏海到乾脆呈現三顆鏡頭
內容物總算有改變了~
18W快充配上新的充電線
其實我覺得綠色有時候真的很像灰色
雖然蘋果為了空間設計如此這樣擺設鏡頭~
但其實越看越好看~ 不管你怎麼否認,這裡的確有用心設計過~
電源鍵
這樣子看感覺閃光燈也是凸起的
其實沒有
音量鍵跟好險沒取消的靜音鍵~
底下設計如同上代
小改款的著重相機的 iPhone 11 Pro Max 開箱簡評‧ [跟iPhoneXs Max比較] |
這次暗面玻璃,上代亮面玻璃,各有千秋
不管如何,鏡頭識別度可真大啊
側邊反而覺得綠色有質感
正面都一樣大小
不知道是不是保護貼原因,我覺得iPhone11 Pro Max螢幕比較暖
上套啦...四米防摔保佑別壞
綠色就是要透明的軍規防摔啦 XDDD
鏡頭處~
感覺變漂亮的錯覺
我覺得按鍵偏硬了
底部開孔
正面一樣有抬高高度避免摔傷~
小改款的著重相機的 iPhone 11 Pro Max 開箱簡評‧ [喇叭音質] |
這邊我都用影片呈現
比較的機種有iPhoneXs Max跟hTC M8
首先先來外放普通的歌曲~
手掌心~
我覺得音質還是有提升過的~
但M8不愧是M8
第二來看一下杜比音效表現~
iPhoneXS Max升級iOS13後也有Dolby Atmos喔
整體效果都跳出畫面來的感覺,手機也可以有不錯的享受~
iPhone11 Pro Max給我感覺是二邊喇叭的聲音更平均~
不像Xs Max二邊喇叭好像音量不太一致的感覺
升級Dolby Atmos還是頗有感的~
但有時覺得聲音尖銳了點
小改款的著重相機的 iPhone 11 Pro Max 開箱簡評‧ [跑步錄影防手震測試] |
這裡的比較是拿Samsung S10E進行跑步防手震測試~
S10E的數位防手震打開來是用超廣角鏡頭進行裁切,
所以畫質會比主鏡頭差了不少
這邊簡單來做1080P跑步錄影測試~
iPhone11 Pro Max 跑步測試
Samsung S10E 跑步測試 (防手震開啟)
可以看出S10E採用超廣角鏡頭裁切畫質比較差,
但是防震效果好~
而iPhone11 Pro Max主鏡頭畫質比較清晰,但防震連大晴天都有果凍感~
這種防震我認為不合格的~
希望iOS13.1可以改善
小改款的著重相機的 iPhone 11 Pro Max 開箱簡評‧ [拍照] |
其實我不愛iPhone寫實的色調~
所以拍照我還是會拿三星來拍...這邊就簡單來測試一下
拍照想先從幾個著手,首先主鏡頭的測試
參數上面就請讀者自行了解了~
二台都是iOS13...會來比較拍照的細節以及色調差異~
順便聊聊超超廣角跟夜景模式~
我們由幾張拍攝照片來看一切即可~
首先26mm就是主鏡頭有OIS
13mm就是新增的超超廣角鏡頭.沒有OIS.泛焦
52mm就是望遠鏡頭,有OIS
這些照片都是直接由iPhone上傳HEIC的原圖照片~
因為手機可以直接上傳~
但Macbook不能用Safari上傳HEIC....所以我也很納悶
iPhoneXs Max
26mm
iPhone 11 Pro Max
26mm
可以看出iPhone 11 Pro Max的色調比較寫實一點~
iPhoneXs Max顯得更鮮艷~
這樣子看就很清楚了...
XsMax比較鮮豔
細節上其實差不多
暗部HDR表現我覺得XsMax色調好一點
細節上看起來差不多...
此時iPhone11 Pro Max可以拍攝更廣的13mm
當然這13mm沒有OIS沒有對焦...
所以效果就是普普~各位忍著用唄~
接下來我們用26mm來近拍花朵
先來看Xs Max的26mm
再來看11 pro Max的26mm
放在一起看一樣會發現11 pro max的寫實色調
直接放大來看
可以看出11 pro max的葉脈細節有出來~
接著來看iPhone11 Pro Max的13mm焦段(EXIF寫14mm)
可以看出無法對焦,屬於泛焦~
而且因為廣角度太廣,所以拍攝需注意變形的問題~
然後來看52mm望遠焦段的比較了
iPhoneXs Max 52mm
iPhone11 Pro Max 52mm
放到100%看細節差不多~
52mm平手
接著看2X人像散景
因為Xs Max只能2X人像散景
而11 Pro Max可以1X跟2X人像散景~
取其都有的2X人像散景來看
iPhoneXs Max 2X人像散景
iPhone11 Pro Max 2X人像散景
有沒有發現iPhone11 Pro Max的2X散景可以更近了呢?
沒錯,可以不用離那麼遠了..而且還有1X散景可用~
但是演算還是演算,看起來都有破綻~
iPhoneXs Max 2X人像散景
iPhone11 Pro Max 2X人像散景
接下來是我很喜歡看的吸管有沒有處理好的散景表現
iPhoneXs Max 2X人像散景
iPhone11 Pro Max 2X人像散景
可以看出iPhone11 Pro Max可以靠更近就可以演算散景
但散景演算似乎沒差異可言~
或者說二者的進步幅度一樣大......
色彩表現
這裡看覺得差不多
iPhoneXs Max
iPhone11 Pro Max
小改款的著重相機的 iPhone 11 Pro Max 開箱簡評‧ [手持夜景比較] |
因為下了一整天的雨
本來要拿腳架出去拍的就放棄了~~
這邊簡單拍個室內就好了
iOS13相較於iOS12有提升一般拍照的夜景表現
這個我有發在另外一個討論串可以看看~
iPhone升級iOS 13後夜拍能力有所提升....(實拍測試)
先來看看iOS13的iPhoneXs Max的一般照相模式表現吧
然後看iPhone11 Pro一般拍照模式的表現吧
其實是差不多的...所以也不知道蘋果是不是刻意不下放~
故iPhone11 Pro Max多了一個夜景模式~
會自動判斷是手持還是腳架,自動決定秒數~
當然秒數還可以再度微調,這跟三星有點不一樣...(三星不可調整秒數)
這是iPhone11 Pro Max手持夜景表現
接著我們來看三星S10E的夜景表現
然後來看一吋DC的夜景表現~
我手上的一吋DC是目前賣得最貴的一吋DC
一台價值三萬四千九的SONY RX100M7
我拍了三張~
第一張是最高ISO6400的一般手持照片
第二張是AUTO+ 自動 plus...已經自動多框降噪啟動手持夜景模式了
第三張是強制手持夜景模式
第一張 ISO6400 F2.8 0.4s
第二張 AUTO+自動手持夜景
第三張強制手持夜景
我們就取第一張跟第二張來跟iPhone11 Pro Max及S10E來比較好了~
(這二張看起來比第三張好)
首先縮圖來看~
iPhone11 Pro的色彩還原準度高..
而且亮度提升得頗不錯,S10E有些許色偏~但曝光也不錯
RX100M7 AUTO+帶點環境光...亮度提升的也不錯~
接下來是見真章的100%裁切了
以細節表現而言
iPhone11 pro Max跟三星S10E差不多~
但iPhone11 pro Max色彩還原準確
這張iPhone11 Pro Max為最好表現~
其次為三星S10E
這張不管是色彩還是細節都是iPhone11 Pro Max取得最好表現~
其實這光線是非常低光下的手持夜景~
基本上在手持夜景這塊iPhone11 Pro Max著實讓人滿意~
而SONY RX100M7在手持夜景這一塊基本上可以直接出局了~
上面照片會說話~
等過幾天沒有下雨時,再來戶外架設腳架設定同樣秒數~
看看哪台腳架夜景會贏~
小改款的著重相機的 iPhone 11 Pro Max 開箱簡評‧ [室內腳架長曝光拍攝] |
外面下雨,先在室內架腳架拍攝
基本上就是會以蘋果自動的最長秒數為基準
然後三星開專業模式...RX100M7以M擋拍攝....
這種光線下...iPhone11 Pro Max可開10秒夜景~
那麼三星就用專業模式也是10秒
M7用快門優先10秒....看看成果囉
1.iPhone11 Pro Max 夜景模式10秒
2.三星S10E 專業模式 10秒 F1.6 ISO64
3.RX100M7 10秒 F2.8 ISO200
因為RX100M7拍攝時螢幕一片黑~
實在很難構圖,iPhone跟三星螢幕都是正確曝光~
所以只能抓大概了~
RX100M7因為有景深,所以盡量找清楚的地方對比
先來看看縮圖,曝光略顯一致
這邊RX100M7稍微清楚一點
三星最差...
RX100M7可能是景深外,所以略過,
iPhone11表現良好
這邊RX100M7確定準焦的
iPhone11 Pro Max看來是最好的
另外一個RX100M7準焦的地方
看來還是iPhone11 Pro Max呈現的細節最多~
其實EXIF iPhone已經是ISO1000了~
但頗神奇的架了腳架曝光10秒後,iPhone的表現還是不錯
這裡感覺RX100M7有板回一城,
三星不是夜景模式而是專業模式的10秒長曝光~
表現就是比較差的~
也就是架了腳架長曝光的表現,iPhone11 Pro Max的表現可圈可點~
至於一吋DC的表現就如同上面了~
小改款的著重相機的 iPhone 11 Pro Max 開箱簡評‧ [戶外夜景測試_架腳架] |
這邊S10E就不開啟專業模式了,簡單地用夜景模式即可
手機雖然演算法強,但因為鏡頭模組非常迷你,也要輕量化,
所以本身鏡頭的鏡片可能為塑膠鏡片,也不會有高檔的光學鏡片,
在夜晚急需鏡頭分辨率的遠景,縱使夜景模式再強,
也彌補不了過來鏡頭本身解析不好的缺點
而片幅的差距在上了腳架後,也可以見到差別~
這邊逐漸帶大家來看~
P.S.這邊都是原圖,可自行點開來看~
先來看看手機測試場景實景照片吧
大致是這樣子把手機架住的~
iPhone11 Pro Max
夜景模式曝光5秒
26mm鏡頭
52mm鏡頭
13mm鏡頭 (未支援夜景模式)
Samsung S10E
夜景模式
26mm
13mm
這邊會跟室內極限條件有所差距喔
來看一下縮圖比較吧
接著100%裁切~
因為iPhone11 Pro Max 13mm沒有夜景模式,故不加入裁切
看來iPhone11 Pro Max的52mm夜景模式完全不行
而26mm的夜景模式清晰度也輸給了S10E的26mm
接著可以看看RX100M7真正的夜間解像力吧~
一樣把RX100M7架上去
第一張是24mm同樣快門優先5秒的拍法
第二張是24mm我會用的夜景拍法 (降ISO...縮光圈)
接下來是看光學鏡頭解析的優勢
ZEISS Vario-Sonnar T* 鏡頭,15 枚鏡片分為 12 組 (8 枚非球面鏡片含 AA 鏡片)
卡爾蔡司的鍍膜,8枚非球面鏡片,
是為AA鏡片 (進階非球面鏡片)
RX100M7雖是旅遊鏡但擁有一堆高素質鏡片~
第三張是96mm
第四張是200mm
RX100M7第一張
ISO100 F2.8 5秒. 24mm
RX100M7第二張
ISO64 F5.6 30秒. 24mm
RX100M7第三張
ISO64 F5.6 30秒 96mm
RX100M7第四張
ISO64 F5.6 30秒 200mm
四合一縮圖
100%裁切
接著對照上面手機的100%裁切
鏡頭光學素質差以及片幅小所呈現的夜景長曝可以看到差距~
但由於演算法太強悍,彌補了這方面的差距~
而室內因為與被拍物體靠的近,環境光線更極限~
所以鏡片素質的影響反而比較小,演算法達到最後拉開差距的部分~
這邊做個室外夜景架腳架測試的補充~
也做一次解釋手機演算法的強悍~
所以當各位看到有人拿著手機在架腳架夜拍時~
別懷疑,他只是在取得更棒的夜景~
小改款的著重相機的 iPhone 11 Pro Max 開箱簡評‧ [戶外夜景測試_手持] |
室內手持夜景測試過了
室內架腳架也測試過了
戶外架腳架測試過了~
再來一個~戶外手持夜景測試
這些都是原圖,可點開來看~
一樣先來看iPhone11 Pro Max夜景模式
iPhone11 pro max 夜景模式 (手持)
26mm
iPhone11 pro max "一般"模式 (手持)
13mm (未支援夜景)
再來看看三星S10E 夜景模式 (手持)
26mm
S10E 夜景模式 (手持)
13mm
來個四合一縮圖吧
同樣進行100%裁切
雖然S10E的13mm並沒有支援OIS...但依舊有支援夜景模式~
效果可見還是不錯..但iPhone就是不支援
而S10E在戶外手持夜景模式方面,26mm的雜訊表現感覺也略為好一點~
解像則是不相上下~
但整體曝光而言,iPhone 26mm表現得更好
當然,我也用了RX100M7進行AUTO+手持夜景拍攝
RX100M7 多框降噪
ISO3200 F2.8 1/6s 24mm
比較一下
手持夜景上無論室內還是室外,都是演算法強過一切
額外提供手持夜景人像
S10E照樣有抹除皮膚雜訊
iPhone11 Pro Max細節最好
M7的手持夜景多框降噪一樣輸在演算法~
新增實拍對比比較
並100%裁切
此部分會陸續慢慢補充,不會一次補充完畢
小改款的著重相機的 iPhone 11 Pro Max 開箱簡評‧ [S10E / RX100M7 實拍對比較-逆光場景比較] |
這邊都是原圖
01.逆光招牌
RX100M7
iPhone11 Pro Max
S10E
縮圖
100%裁切
招牌暗部細節
S10E幾乎完勝
高光壓制部分,最差是M7....
最好的是S10E
02.同場景_超廣角13mm比較
iPhone11 Pro Max
S10E
縮圖
100%裁切
招牌暗部部分一樣S10E領先
太陽亮部部分,表現一致
邊角裁切,S10E略顯細節多一點...
但兩者都是模糊~
03.逆光場景
RX100M7
iPhone11 Pro MAX
S10E
縮圖比較
100%裁切
光學鏡頭比較好的RX100M7仍顯優勢
高光壓制部分三星仍然維持優勢
04.逆光場景_同場景13mm比較
iPhone11 Pro Max
S10E
縮圖比較
100%裁切
逆光下的S10E表現不錯~
邊角畫質這邊我感覺半斤八兩差不多
05.逆光場景03
RX100M7
iPhone11 Pro Max
S10E
縮圖
100%裁切
暗部細節看來iPhone11 pro max跟RX100M7差不多
但色調iPhone11 Pro max表現最好
亮部細節看來M7出局~
而細節以iPhone11 Pro Max取勝
05.逆光場景03_13mm超廣角比較
iPhone11 pro max
S10E
縮圖
色調以iphone為最討喜
100%裁切
中央畫質感覺差不多,但色調iPhone不錯
邊角畫質裁切,iPhone的細節跟色調仍屬稍好一點
S10E雜訊偏高不少,細節損失多
應該很清楚各相機的差別在哪了~
S10E色彩漂亮,iPhone還原色調精準,
S10E會抹除雜訊,iPhone保留雜訊並維持細節.
逆光人像iPhone採取過曝背景讓人臉曝光正常,
HDR表現的最好我還是覺得是S10E
色彩表現最適中最討喜S10E
S10E雖然細節是最少的~抹除雜訊也最積極的~
但整體觀感都不錯,至少照片丟出去不會被反手丟回來說一句"重拍"
iPhone則是紀實.色調都很精準.細節上表現也不錯...
淺景深模擬的散景光點圈圈,讓人印象深刻
夜景表現上非常不錯,可惜招牌亮光部分一樣會些許過曝,
而且會有比較多的耀光呈現,但暗部細節呈現優秀
要望遠要畫質還是要大感光元件RX100M7,
但是輸在演算法還是相機廠的老派演算方式~
只能架腳架多拍幾張然後進電腦後製才會贏過手機了~
三台中如果只挑一台輕便旅行,我會選擇S10E
小改款的著重相機的 iPhone 11 Pro Max 開箱簡評‧ [Deep Fusion測試版 測試] |
Deep Fusion 深度融合測試
先說明這是測試版Deep Fusion
所以基本上可以先看看效果~
在使用Deep Fusion很有趣~就是其實螢幕上沒顯示,
所以根本不知道有沒有開啟Deep Fusion
但以其他篇解說...
Smart HDR/ Deep Fusion / 夜景模式只會擇一起用
所以只要沒有顯示HDR跟夜景模式,原則上主鏡頭就是採用Deep Fusion了~
因為升級前我也沒拍照,所以升級後就無法跟原本的對照了~
管他的這不重要,因為未來都是預設啟動的~
所以我們直接用對照組來看,直接拿出SONY RX100M7跟Fuji X-T30來比較~
一個是一吋片幅的CMOS,一個是APS-C X-Trans CMOS 4 感光元件~
我們也不要欺負iPhone11 Pro Max....
X-T30就接上Kit鏡 15-45 F3.5-5.6~
兩台都開啟AUTO模式,RX100M7讓他作弊一點,用可以多框降噪的AUTO Plus模式~
開測了
樣張測試一 :
1.富士 X-T30 + 15-45 AUTO
22.5mm ISO2000 F3.5 1/30s
2.SONY RX100M7 AUTO Plus
24mm ISO800 F2.8 1/20s
3.iPhone11 Pro Max Deep Fusion
26mm ISO640 F1.8 1/40s
來100%裁切
我會裁切比較多中央對焦點旁邊的東西,
主要是因為大片幅邊角景深會太淺
先來看縮圖色調
富士的色調還是有自己的一套
100%裁切
邊角100%裁切
樣張測試二 :
1.富士 X-T30 + 15-45 AUTO
22.5mm ISO5000 F3.5 1/30s
(富士的壞習慣,自動飆高ISO)
2.SONY RX100M7 AUTO Plus
24mm ISO800 F2.8 1/13s
3.iPhone11 Pro Max Deep Fusion
26mm ISO1000 F1.8 1/40s
(ISO自動飆到1000了)
來100%裁切
這次因為更靠近拍攝,所以景深更淺,
主要以裁切對焦點跟對焦點旁比較清晰的地方
先來看縮圖色調
富士的色調還是有一套
100%裁切對焦點
100%裁切對焦點旁較為清楚之部分
因為是測試版本,所以心得暫時先不下~
比較有趣的是Deep Fusion雖然需時一秒去做處理~
但其實拍完還是可以馬上點開來看照片的,而且可以馬上放大來看~
但會看到細節逐漸在一秒內變多~十分有趣~
看來不能用AUTO去測試X-T30了..一直飆高ISO
東西慢慢補充~
增加13.2b2夜拍不用夜景模式直接只用Deep Fusion
來看看解析力表現如何?
小改款的著重相機的 iPhone 11 Pro Max 開箱簡評‧ [Deep Fusion 13.2 beta3 測試版 測試] |
Deep Fusion 深度融合測試 part2
13.2版beta3測試
首先來一段影片,可以看看拍攝速度跟本來有很多躁點突然之間不見
那麼就來一一的測試了,
比較方式也很簡單,先上原圖再來上100%裁切,就不多做說明了~
下面這次就是純戶外了
RX100M7採用AUTO+自動多框降噪手持夜景
來看看iPhone夜景的優勢如何
樣張一:
iPhone11 Pro Max 26mm
ISO500 F1.8 1/40s
SONY RX100M7 26mm
ISO800 F3.2 1/20s
iPhone11 Pro Max 52mm
ISO640 F2 1/40s
SONY RX100M7 50mm
ISO800 F4 1/20s
樣張二:
iPhone11 Pro Max 26mm
ISO800 F1.8 1/30s
SONY RX100M7 26mm
ISO800 F3.2 1/20s
iPhone11 Pro Max 52mm
ISO1250 F2 1/30s
SONY RX100M7 50mm
ISO1250 F4 1/8s
樣張三四:
iPhone11 Pro Max 26mm
ISO400 F1.8 1/40s
SONY RX100M7 26mm
ISO800 F3.2 1/30s
SONY RX100M7 26mm
ISO800 F3.2 1/15s
iPhone11 Pro Max 26mm
ISO640 F1.8 1/30s
Deep Fusion 深度融合 / 夜景模式測試
在夜景模式一秒的時候,會秀出灰色的夜景模式按鈕~
此時可以自己手動夜景模式,不然就是使用Deep Fusion
我就各拍一張,看看此狀況下Deep Fusion跟強制夜景模式一秒的差異~
iPhone11 Pro Max 26mm Deep Fusion
ISO800 F1.8 1/30s
iPhone11 Pro Max 26mm 強制一秒夜景模式
ISO800 F1.8 1/30s
所以基本上這狀況不需要特別手動打開夜景模式~
AI自己使用Deep Fusion就讓他自己決定就好了~
夜景跟Deep Fusion
看來夜景模式的寬容會增加一點~
至於Deep Fusion夜景純淨度跟RX100M7一吋相機來比
其實我覺得各有優點跟勝出的地方~(或者說是拉高亮度)
天空的細節出來導致雜訊更多滿天飛~
這是iOS 13.2 beta3版本的測試
小改款的著重相機的 iPhone 11 Pro Max 開箱簡評‧ [Deep Fusion 13.2 beta4 測試版 測試] |
因為正式版還沒上線,所以就先做點小測試拍照~
13.2 beta4比較接近正式版,手機更穩定,拍照也穩定~
三鏡頭切換上的色溫/曝光/對齊的表現都不錯~
先來一段影片好了~這是戶外風景三鏡頭切換的表現~
接著來看室內三鏡頭的色溫表應該可以看出我在哪裡吧..台哥大裡面~
所以我有順便玩了一下pixel4的二鏡頭切換測試看看色溫的表現
切換到二倍鏡的時候色溫會瞬間變化,然後又修正回來,可以看一下~
因為是測試版韌體,所以就不對比其他手機跟相機了~
直接看實拍照片~
因為M01的圖庫上傳HEIC會有問題,我大部分都拍HEIC...
少部分有記得切換到JPEG...所以就上傳幾張大圖就好...
可以仔細看看拍照的細節表現~
下面沒意外應該都是Deep Fusion了
可以自行點開來看細節~
ISO80 F1.8 1/78s
ISO80 F1.8 1/60s
ISO100 F1.8 1/52s
ISO200 F1.8 1/60s
下面一樣兩張試拍DF跟強制夜景模式
感覺差異不太大,差異很細微~
Deep Fusion
ISO640 F1.8 1/30s
強制夜景模式(1秒)
ISO800 F1.8 1/30s
下面是100%裁切,夜景模式感覺雜訊表現會更好一點~
但其實我覺得相機本身判斷是Deep Fusion就不需要強制開夜景模式了~
下面都是HEIC的實拍,可以看看13.2b4的色溫表現~
但因為沒辦法電腦上傳HEIC原圖...只能用手機上傳,但還是會被壓縮~
所以就不上傳原圖了~
所以這邊都是縮圖
但還是可以看看色溫的表現~
其實有很多場景是一般DC無法簡單拍出來的,
用手機拍攝就簡單多了~
應該看得出現場色溫其實極亂~但其實多數場景都能夠穩住色溫
效果不錯
裡面也有不少張採用13mm超廣角做透視感強烈的拍攝,可以看看
其實室內現場色溫頗黃光~
可以看看三星的側拍~可以清楚看到現場光線~
其實已經不像以前會跟著黃了~
下面是實拍縮圖~
小改款的著重相機的 iPhone 11 Pro Max 開箱簡評‧ [Deep Fusion 13.2 正式版 100%測試 (與RX100M7) ] |
才剛說完不會黃,一來13.2正式版拍照黃光下又偏黃了
這次因為實在也沒時間拍,隨手拍拍~
RX100M7一樣AUTO+....拍攝時手都握很穩~
因為都會自動多框降噪~
不上原圖了~
直接上縮圖對比跟100%裁切~
今天累了,上完圖就來睡覺了~
樣張一
樣張二
上面那組不小心重複裁切了
樣張三
上面那組不小心重複裁切了
小改款的著重相機的 iPhone 11 Pro Max 開箱簡評‧ [結論] |
看結論前先來看耀光說明吧
基本上在日拍方面,除了望遠端外,DC幾乎確認可以不用帶了
M7光圈比較小也是旅遊鏡~
但基本上S10E我也拿來跟G5Xm2以及RX100M5A 24-70 F1.8-2.8比較過
基本上DC也差不多了,
既然大光圈也毫無優勢可言,
那麼旅遊鏡的M7至少還勝出在長焦段表現
長焦段才是目前一吋DC上會必然贏過手機的主要設計
只是長焦段但光圈小,手持夜景的贏面就不大了~
這邊好像評測很短,不如以往,是真的也沒什麼好寫的,
這篇夜景特別找來目前一吋感光元件最貴DC的RX100M7來比較,
主要還是要看看手機的成長速度~
在手持夜景方面,基本上iPhone11 Pro Max表現可圈可點,
良善的使用介面以及不錯的表現,都可以讓夜景表現更為提升~
可惜在13mm超廣角下,並沒有辦法提供夜景模式,可惜至極.
26mm夜景模式威威的,手持夜景甚至可以贏過一吋DC....
但52mm夜景模式略顯解析不足.
而架腳架夜景長時間曝光的iPhone11 Pro Max依然強悍~
依然能夠跟1吋DC抗衡~
但你為會了夜景模式跟超廣角鏡頭多花一筆錢用Xs Max換iPhone11 Pro Max嗎?
就這個問題,回答會的話就換,覺得用處不大就不要換
我使用起來Xs Max跟iPhone11 Pro Max滑順度差不多,
重量重了一點,待機雖然有好一點,但反正都要充電~
一般拍照都一樣,解析度差不多,色彩也都感覺沒太大差異~
景深多了1X 26mm可以拍攝人像景深..
52mm人像景深還可以更靠近,但還是不夠真~
邊緣摳圖一樣會失敗...
至於超超廣角功能,13mm竟然給我來一顆不蘋果的鏡頭,效果差不打緊~
感覺還沒有對焦功能~
雖說如此,實拍比較起來倒是跟三星那顆感覺差距不大~
有時候還感覺優秀一點.
光學突破可能還是要靠傳統光學廠的努力了。
操作性能而言,A12已經顯得優秀~
順暢度一致。
就算換了A13...記憶體沒增加程式還是照樣背景被關的亂七八糟的
體驗不會好...莫名其料都要重開背景APP
所以回過頭來就是那句話...
13mm超廣角/ 夜景模式小改款~
真正大改款的地方是
電量/Deep Fusion
而且別忘記三星的超超廣角有夜景模式喔~
在超超廣角上夜景也是無法贏過對手的~
此次終結心得就是
1、電量持久
2、夜景模式
3、Deep Fusion
4、13mm超廣角
有上述需求的,換不會後悔。