~Yuxian~ 海邊的天藍藍

因為價位接近的兩台很多人都不知道怎麼挑選~

雖然RX100M5A以及G5Xm2有著很多的不相同，
但因為價位接近，於是乎很多人考量的機器都差不多。

這篇是為了不要跟純開箱文混淆所以獨立出來的文章，
文章內容大部份都是原本G5Xm2開箱文內寫好的，為了避免G5Xm2開箱文太大篇~
後續本來就想整理成二篇文章分別發文。

文章熬夜整理的，有錯誤請回文告知就會修正。

文章會偏重我想比較的點來比較，會以AUTO拍攝為主，
並且加入三星S10E智慧型手機的拍照對比。

因為補上的資料量太多，您看這篇文章會花很久時間，
請先有心理準備喔
當然如果您對相機本身有基礎的，這篇也會讓您獲得不少...

所以我提供了不少實拍原圖，歡迎自己拿去自家的電視比較....
然後自己選擇器材
不需要小螢幕比較、也不需要縮圖比較，100%放大去比較吧...


不要問G5Xm2我二手賣了多少價錢，你會怕.....怎麼那麼賠.....
這點不要再跟我提到了。我不想再回憶。
(有要賣去二手店的，G5Xm2只會收14000。)
所以，要批評這篇文章的話，就請想想以後還會不會有人想寫了。
所以這篇評測要不要看隨便你們。

另外一點這次造成我對某牌DC有恐懼感，
未來要買DC我會更嚴謹的去店面摸過再來決定。
不會再衝動立即下單了。

有更新會在這裡說明(留下當紀念)
===更新動態===
8/3早上補充了四段對焦測試影片
8/3補充一下說明書網址=>G5Xm2說明書網址
8/3晚上補充了夜間錄影影片及設定建議
8/4補充數位變焦測試
8/4凌晨補充人像測試
8/4晚上補充逆光場景測試
8/6修正水平儀說明
8/6晚上更新[跟M5A比起來該買哪一台?]的評語
8/7凌晨更新人像設定說明及打閃光燈比較
8/7凌晨更新Flickr少部分實拍
8/12晚上更新近拍測試2..並做裁切測試
8/13中午更新近拍鈔票測試3..並做裁切測試
8/13下午更新USB PD快充說明
8/15凌晨新增充電測試
8/17凌晨更新G5Xm2/RX100M5A/S10E自動測光測試
8/22凌晨新增G5Xm2錄影對焦測試卻迷焦畫面...(三星S10E對比)
8/22早上新增四台相機夜景猜猜樂
8/22晚上新增HDR效果比較測試一
8/24中午新增第二段總結-優點篇
8/24下午新增萬用調整設定
8/28補上全程AUTO實拍
9/10凌晨整理出本篇文章
 

G5X MarkII 的簡單規格如下
約110.9×約60.9×約46.0mm 重量340g
啟動時間1.1秒
3吋液晶104萬像素點
EVF規格差不多，類似M5A一樣二段式
近拍5公分
24-120 F1.8-2.8
有內建ND (三級)
對比對焦
支援CR3格式的RAW
使用EVF時，可以用觸控改變對焦點!!!

CIPA 230張
重新設計過的鏡頭群，改善近拍的球面像差!!!!

望遠端拍攝距離20公分放大倍率0.47倍 (M5A 廣角端0.41倍)
放大倍率更高應該在於廣角端5公分...
支援相機串流直播
拍攝影片支援五軸數位防震
0.11秒對焦，無眼控 (M5A 0.05秒 / M6 0.03秒 / M7 0.02秒)
日本製

RX100M5A非常簡單規格如下
1.0 吋堆疊式 Exmor RS CMOS感光元件
315 點相位式偵測自動對焦點
快速自動對焦 0.05 秒
高速混合式自動對焦系統，可達最高 24fps 連拍
可錄製 4K 影片及 960fps HFR 超級慢動作影片
 

比起索尼M5A大了一圈


靠在一起比較
看到那反人類的開關鍵了沒


背面大家都差不多


全部彈起來，像不像姐妹機
二台閃燈都可以簡單用手板做跳燈處理


這邊更像了說


稍後來看點比較照片...

全部都用AUTO拍攝~
要看發色，解析，隨便

對焦上不如M5A這麼輕快又優秀~
所以近拍尤其長焦段時，一定要切小花模式~

這次G5Xm2望遠端近拍可達到不錯的放大倍率 0.47
這個好處就是，可以拍小昆蟲而不打擾了~~ (盡量)

但我比較在乎的是近拍會不會模糊~
所以測試了一下

這麼短的時間當然沒辦法生態攝影 XDDDD
是直接拍攝鍵盤，看看球面像差會不會導致近拍模糊~

M01的圖床很麻煩...根本沒有EXIF

這是廣角近拍，F1.8 ISO800
可以看出兩旁已經出現模糊


這是120mm端的近拍....F2.8. 效果不錯 ISO1200


於是特別強調近拍的G5Xm2...再來縮個光圈到5.6用廣角端拍拍看 ISO6400


接著換看索尼M5A的近拍

基本上素質好得很，F1.8 ISO800 24mm端


所以G5Xm2要近拍為了避免平面的周邊模糊
如果廣角端近拍就得縮光圈，如果望遠端的近拍就比較不用擔心了～
所以就是近拍避免廣角端的F1.8光圈即可
但如果焦點在中央的，旁邊都糊掉也是好處 XDDDDDDD (往好處想)

上次文章寫得比較急，這次來補測第二次的近拍測試
中央點對焦，用24mm F1.8 / F5.6 及 G5Xm2的 120mm F2.8 / F5.6 分別測試，
先上原圖



G5Xm2 24mm F1.8


G5Xm2 24mm F5.6


G5Xm2 120mm F2.8


G5Xm2 120mm F5.6


RX100M5A 24mm F1.8


RX100M5A 120mm F5.6

除了可以點開原圖看外，就看以下才切比較
中央點對焦都對準了"在"字，因為放大倍率不同，
所以盡量靠近，因為環境不允許，本來有拿腳架的最後作罷~

所以可能有一些傾角，我會先看最邊邊的傾角再來看相對沒那麼傾的位置~

先來看G5Xm2分別在24mm/120mm F1.8/2.8/5.6的近拍表現



裁切位置
(120mm為F2.8)


中央點比較(120mm為F2.8)



(120mm為F2.8)
這是裁切位置的100%截圖比較
可以發現中央點在24mm F5.6比較銳利
邊角解像力也是一樣

所以跟RX100M5A我們就拿24mm來比較即可


這是縮圖



這是裁切點位置



中央點裁切



右上角裁切



左下角裁切



右上角靠近中央裁切



左下角靠近中央裁切

大概可以清楚24mm中央點位置最清楚為RX100M5A F5.6
其次為RX100M5A F1.8

24mm邊角位置最清楚為RX100M5A F5.6
其次為G5Xm2的F5.6

至於G5Xm2的F1.8邊角基本上是不能看的~

這次測試打了一盞黃光檯燈~
以100元鈔票做測試 (抱歉我身上都沒千元鈔..只剩百元)
我賠光了 (人生啊)

不加EV..點對焦..對焦點都是中央裁切點
為了避免相機可能有的傾角，
採用兩手持穩相機直接鏡頭貼近鈔票放著後，
再來緩慢往上均力上抬至最近對焦距離...
如此在沒翻拍檯下依然可以盡力維持與鈔票的水平。

下面墊板比例尺為每隔都是1cm x 1cm
順便以實際物品參考不同放大倍率

都是採用A拍最大光圈~

直接上原圖先~

G5Xm2 24mm F1.8



G5Xm2 120mm F2.8



RX100M5A 24mm F1.8


以下為100%裁切點比較~
裁切點位置如下圖~




縮圖比較



中央點裁切



右下角裁切



左上靠中央裁切



左上角裁切


這個就請看圖說故事了..不做評論
我RX100M5A確實是F1.8
請看下圖EXIF資訊


但原則上我平面近拍還是會直接交給手機，除了分享快之外~~
嗯，直接看原圖比較快
下面是iPhoneXS MAX同環境下拍攝原圖，自行點開來看吧..
就知道為什麼了~~


F1.8 ISO125 1/60s 等效52mm(二倍鏡頭)
(iPhoneXS MAX表示: 你們上面到底在測試什麼)

這裡主要是測試相機"自動"優化的動態範圍在真實場景中的表現
所以不以M檔測試
也就是要測試如果這樣子隨手拍，自動優化的動態範圍可以給予使用者多少方便性
又或者拍攝失敗時，自動優化的動態範圍是否可以讓相片救的回來?

索尼有DRO
富士有D動態範圍優先
手機有自動HDR
Canon有自動亮度優化跟高光亮度優先

那麼Canon的自動亮度優化跟高光亮度優先對於逆光場景有用嗎?
答案是基本上無用

下面都是Jpeg直出原圖上傳

場景一

這四張看得出來模式不一樣嗎?
有AUTO..有自動亮度最強，有高光亮度優先+D2
還有手動EV.....

G5Xm2

就如上面四張圖，聞風不動的暗部表現，實在令人傷腦筋~
於是乎我就用索尼用AUTO/以及P各拍一張(DRO AUTO)
AUTO下似乎會自動拍二張合成.



RX100M5A
其實上面二張一張為AUTO..一張為DRO AUTO
感覺暗部表現也是普普的...


但對比以下G5Xm2的暗部表現...其實算是不錯了


G5Xm2


所以我默默地拿出手機來拍了一張..(三星S10E)

S10E
這個場景就結案收工了

場景二

很多人習慣吃東西時紀錄一下店內狀況，
可是外面很亮，店內很暗，那麼該怎麼辦呢?

就是把自動亮度優化或者高光優先開到最大啊 XD

首先我也忘記我測試哪個優先使用，先來看G5Xm2的二張照片~


G5Xm2
嗯，其實我人在外面看液晶螢幕怎麼看暗部都是..黑的..


所以我默默地拿出RX100M5A試拍看看
直接P檔DRO AUTO

RX100M5A
其實看液晶螢幕的效果我就覺得可以了


但還是拿起手機又補了一張

S10E

很好，收工~

這樣子大致了解G5Xm2對於逆光場景的表現了.....
嗯...

我知道您們想要說什麼，一吋的寬容度可以用拉的..
有的，我把G5Xm2的照片拉一下了~


結果如下圖


那麼來看細節
不要說M5A了，連S10E都比不過



場景二我也有把G5Xm2的照片拉了一下


來看細節


基本上暗部細節丟失了就是丟失了
千萬別想還拉得出多少細節來~

上面的索尼我都還沒後製過高動態範圍....

所以，當權衡式測光偏向某個測光傾向時，當暗部太暗時，
這一吋感光元件的寬容度是無法經由後製拉回細節。
或者當亮部過曝時，也不可能有細節。
所以測光時要很注意曝光的調整。必要時還要用M檔。
(進階使用者)
不然不管過暗還是過亮，都是救不回來的。尤其是JPEG直出。


RX100M5A後製拉動態範圍
測光得宜的話，暗部是救得回來的。


至於手機拉一下呢?

其實小感光元件已經不適合做這種後製了~
但可以看出，手機紀錄的色彩資訊卻是最多的

高光過曝固然救不回來，但低光部分全部拉回來
拍攝時只要注意高光不過曝，那就全部救的回來

但Canon自動化下是低光完全沒救
下面三張都是再後製強行拉高動態範圍







如果您是懶鬼，就用手機~
如果您是喜歡後製，別放過索尼，因為本身的測光會讓用戶輕鬆不少

如果...如果...喜歡Canon色調..就Canon吧

權衡式測光在G5Xm2的官網說明是會全面性的測光，讓曝光取得均衡..
高光不過曝，低光不過暗，且逆光也有效~

可是這跟我實際使用有極大落差，於是乎我就另外做了測試...
全部都是AUTO自動測光

首先下面五個場景，我都先丟原圖，不告知是哪台相機
最後再用縮圖比較告知是哪台相機~

場景一







場景二






場景三

場景四

場景五

解答
提供裁切解答，剩下自己看了



100%裁切



100%裁切



100%裁切



100%裁切



100%裁切

上面可以看到謎之測光~
有的地方一團黑我根本找不太出來對照，
所以盡量找G5Xm2還稍微看的到的地方來比較....

我測試只要靠近中央有個光源，無論是電腦螢幕還是招牌或者是窗戶...
這權衡式測光就搞得好像中央測光一樣，直接針對該亮處進行測光並且白平衡...
所以就變成筆電螢幕的小畫面白平衡是對的，測光是對的，其他70%範圍都錯了....

類似這種測光一再發生，於是乎我就拿手上的機器都用AUTO測了一下，
看看究竟是不是G5Xm2測光系統的問題~~

索尼高光過曝是個問題，這裡也很明顯地凸顯..
但以整體曝光而言，高光過曝的影響範圍十分微小...
過舊的測光系統導致整體偏暗反而影響範圍很廣~

G5Xm2是2019 / 8月剛出的產品，其餘的都比這台早出...
測光系統應該要最好才是...

相機如果在高光比狀態下要取得畫面...
除了後製外可以藉由HDR模式下合成，
讓高光比的狀態下可以有更好的效果

效果不錯但也是有其缺點，缺點大約如下...
1. 僅適用於光線良好狀態，若光線不良好慢快門下畫面容易模糊
2. 合成需要等待不短暫的時間，而且易耗電
3. 模式需要手動切換不太方便
4. 相機三張合成的HDR皆不適用於人像

另外相機的HDR不如手機最大的原因在於採樣~
手機在瞬間可以採樣五張到十張不同EV不同彩度的樣張~
好處是採樣時間快所以影像變化不大，另外採樣張數夠多，色彩過度順暢~
而且演算後會非常自然

但相機(M5A/G5Xm2/M7)等機種的採樣都是以三張為準~
如M5A/M7開啟HDR 6ev就是-3ev / 0ev / +3ev三張採樣，採樣的時間變長就造成景物變化～
而且採樣張數少，只有三張，所以採樣的範圍越大，顏色過度就越不自然越誇張~
加上採樣時間變久，所以影像變化後~會造成合成影像部分可能會不清晰

因為場景比較有點佔篇幅，每一個場景就寫成一個小篇幅做比較~
這裡用對於相機比較有利的白天拍攝.避免慢快門

首先來看HDR原圖

1. RX100M5A


2.G5Xm2


3.iPhoneXS MAX


4.Samsung S10E



接著看縮圖
先來看相機本身沒有HDR跟有HDR的大致差距

可以看出索尼的DRO動態範圍優化還是比較優勢的~
缺點是容易高光過曝...所以色彩上經過HDR也沒那麼鮮豔~
而G5Xm2依照以往的特性，只針對高光測光，所以暗部一率消失~
優點是高光的細節都會在~
HDR後可以看出二台都比原本的效果還好。

接下來把手機的效果丟進去看

大致縮圖比較如上

接著來看100%裁切，沒有銳化過

裁切部分如上

01.裁切一

高光部分S10E跟G5Xm2其實都算不錯
M5A丟了一點細節

02.裁切二

接著來看逆光部分
S10E表現不錯，M5A細節上比較好

03.裁切三

更進室內的逆光部分
M5A跟Xs MAX的桌面細節刻劃的不錯~
S10E則是色調還原不錯


04.裁切四

更進室內的桌腳陰影部分
G5Xm2基本上糊了...
地面跟桌子的細節呈現上，Xs Max表現不錯~
S10E感覺抹除了細節，但色彩還原上表現不俗


05.裁切五

另外一邊的桌腳
這邊更暗，所以兩台相機都出局了~
Xs Max的細節刻劃還是維持不錯，S10E依舊色彩還原良好
而在降噪方面，S10E採更激進的方式，所以可以看出抹除痕跡


06.裁切六

右下桌面小物
可以看出Xs Max保留物品紋理，木頭感覺都有~
S10E則是色彩還原佳..室內原本光線就是如此~
兩台相機表現皆不盡人意


07.裁切七

窗戶旁的窗簾，主要是看色調還原~
基本上M5A不管天花板的藍色還是窗簾的紅色都丟失了不少~
細節上XS MAX依舊表現不錯，S10E對於色彩還原依舊不錯，但抹除很大


08.裁切八

鐵人身上的裝備
紋理上Xs MAX的表現不錯....S10E照樣抹了不少~


在HDR處理時間上....
M5A需時五秒，切換可藉由快捷鍵比較方便

G5Xm2虛時七秒，很不適合人像，且切換比較麻煩

iPhoneXS MAX為所見即所得，並沒有等待時間

Samsung S10E雖非所見即所得，
但基本上處理時間為一秒內背景處理.不影響拍照順暢


相機HDR除了有一開頭所說的缺點外，剩下的就是看實拍比較~
由上面實拍可以得知，執著於一吋機基本上也沒太大意義~
除非真的想要每張後製，不然以JPEG直出來看，整體細節上並沒有贏上太多.
S10E的問題在於降噪太多，這對於拍人像有好處，但對於紀錄細節就消失太多，
但優點是色彩還原跟表現為四台機器中最好...

而Xs Max的Smart HDR表現讓人印象深刻，細節保留上完美~
而且可以所見即所得也讓人感覺比較放心，可以馬上看到效果....

讓各位看看跟快一年的RX100M5A的差距
希望Canon還是趕快修正韌體，不然會很難用。

其實大部分時間G5Xm2的對焦速度跟品質都算不錯，但就是跟M5A有差距~
如下

像我要近拍的時候，我都給了對焦補光燈了~

G5Xm2他就是怎麼樣都對不上焦
只有手動切換到小花模式，這才對上了

G5Xm2有自動小花的功能，但...對焦速度慢或者對不上
就算開了小花了，也不見得對焦快

或者是對焦到了，焦是失的


反過來看RX100M5A的表現吧

應該不難看出這對焦速度差異的級別吧

接下來來看我們想要拍攝一張照片後要拍下一張要等多久的測試
為了怕G5Xm2對焦出狀況而測不好，所以有幫公仔補個直打光源(黃光)
因為我一手拿手機錄影，一手按二台相機快門，所以請原諒有時候壓不準
但影片有多試好幾次，相信看得出來差異

也就是說RX100M5A已經拍好照片秀出來時，G5Xm2還在處理還沒秀出照片~
這時間差距在一般連續拍攝時，會有影響..
應該不難看出，G5Xm2的感覺就像慢半拍~

接下來是G5Xm2的優點影片了
開機速度快很快可以搶拍
我對於RX100M5A的開機速度不太滿意，真的開太久了~
可以觀察RX100M5A螢幕亮起來的時間點，真的很久
尤其RX100M5A剛關完機馬上又要開機拍攝時，還會卡住不開機..XD
這對於搶拍十分不利的，而G5Xm2這點可以令人滿意

但，那反人類的開機按鍵位置設計，不太適應

另外則是人臉雖然抓得很緊，但稍微遠一點的人臉就無法判定了
而RX100M5A在稍微遠一點的人臉則是可以判定..

如圖，RX100M5A是可以正確抓到人臉辨識的，
但此距離G5Xm2就是不行

另外對焦系統常常會亂抓人臉，也就是誤判人臉機率十分的高~
這點在使用上會造成很大的困擾，所以請愛用觸控選對焦點。

 

來看看感光元件小的夜景差距...

昨天我在夜市裡面因為下面人潮太多，所以往上拍照扛棒~
我本身已經很挺DC了....隨身帶幾台DC出門都算挺了~

先來看看拍攝結果，
都是原圖可以放大來看...

都是AUTO
人來人往我沒空在那邊調東調西的~拿四台拍照已經很了不起了~

1.機器一

這很明顯我想要紀錄的招牌都沒了~
來這是原圖，修圖者來幫忙一下恢復招牌吧


2.機器二

我想一下，招牌細節只剩下一小部分，
上面的電線有點不清楚，修圖者這是原圖，幫忙一下~


3.機器3

欸，可以


4.機器4

欸...也可以


好啦，機器1跟2我自己來拉高動態啦
1.機器1 _ 高動態


機器2 _ 高動態


不行，高光損失的都救不回來了.....
有人可能說為什麼不手動拍RAW然後降低曝光後再回家拉細節....

這種逛街隨手拍數百張照片，說的人自己現場拍欠曝然後自己回家去拉....

我們就不看高光過曝的部分了，這根本不用比
從左上一路100%裁切到右下....看看畫質


當然大感光元件有大感光元件的好....
不過還是來看100%裁切看好在哪...

先看縮圖差異


來看裁切 (下面的圖皆沒有銳化，純粹100%裁切)

裁切一

相機一好像有好上那麼一點，
但以整個畫面的各部分細節來看，好像又各有優負...

如果單以窗框來看，相機一跟相機二細節比較多
相機四的細節就少了一點點了~


裁切二

變電箱的細節這邊相機一表現極差
相機二的細節最好，相機四僅差一點點~


裁切三

這種差異太大的就不想說明了
自己看囉


裁切四

雖然相機四有油畫塗抹感，但相機四的細節我覺得最好~


裁切五

嗯...相機四的細節最好


裁切五往右上一點點來看好了~
多裁切一個地方

相機二跟相機四感覺差不多~
相機一表現最差~


多裁切一個看起來好像大家表現都平均的地方好了，
又可以看小細節
裁切七

這裡大家細節表現比較均衡一點...
細節最差是相機三....
相機一色調偏了...

相機二跟四以相機二的細節好像好上那麼一點點...
但以整體色調跟細節的刻畫來說，相機四整體而言表現比較好....

我帶出門的相機分別為
iPhoneXS MAX
SONY RX100M5A
Samsung S10E
Canon G5X Mark2

上面都是廣角端拍攝~
我想有看過我分享文的都不難猜出相機哪台是哪台~
手機並沒有啟用夜景模式

最後文末會說出到底哪台是哪台相機，基本上不難猜喔~
按照特性去猜即可~

G5Xm2的錄影為混合防手震，要怎麼開啟由相機判斷

經過一點小實測，
動態IS設定為低，開啟數位防震機率比較低
並把自動水平校正關閉~
這樣子基本上就會以光學防手震為主，
而夜間也推薦這樣子的設定~

對焦方面仍有迷焦的可能，而且從一開始就會迷焦到尾，
所以記得錄影前先對焦一下，再來錄影.

畫面乾淨漂亮，色彩豔麗的錄影畫面讓人印象深刻.

要十分小心G5Xm2的錄影對焦，
因為如果失焦往往好一陣子都回不來，
我有一段影片完整失焦⋯好險不是什麼重要影片⋯

暗部對焦不快，先對焦完再來錄影，
或者善用觸控對焦，可以拉快速度一點，
更重要的是小心人臉對焦，
因為抓到人臉不代表對焦成功，
而且對焦人臉速度不快⋯

錄影對焦很多時候連觸控告知對焦點都救不回來的對焦系統...
迷焦....迷焦.....還是迷焦

下面二段影片...G5Xm2一直對不上焦...
乾脆拿出S10E來錄影


我一直很努力地不斷觸控對焦蝦子了
G5Xm2就是對不上~

然後看看S10E錄影的對焦畫面...


希望未來韌體有改善囉

 

說了那麼多還是來看一下實拍對比

ISO表現可以看下面實拍，
當然更準確的可以看imaging-resource比ISO表現_請自行選擇要比較的機種

全程用AUTO...這樣子讓全自動去跑比較公平
索尼用的是進階AUTO

因為相機螢幕不可靠，所以色調我要在電腦上面看才會知道
至於喜歡哪台，就看下面多組實拍了

長焦段測試這裡面也有~可以參考
這篇是提供夜景AUTO測試，不評論只讓各位看看兩台相機的不同。

1.

G5Xm2 24mm ISO640 1/60s F1.8


RX100m5a 24mm ISO800 1/30s F1.8

2.

G5Xm2 24mm ISO400 1/80s F1.8


RX100m5a 24mm ISO500 1/30s F1.8

3.

G5Xm2 24mm ISO400 1/30s F1.8


RX100m5a 24mm ISO500 1/30s F1.8

4.

G5Xm2 24mm ISO400 1/30s F1.8


RX100m5a 24mm ISO800 1/20s F1.8


5.

G5Xm2 24mm ISO400 1/30s F1.8 *


RX100m5a 24mm ISO500 1/30s F1.8


G5Xm2 120mm ISO800 1/25s F2.8

6.

G5Xm2 85mm ISO800 1/25s F2.8


RX100m5a 69mm ISO800 1/20s F2.8

7.

G5Xm2 24mm ISO160 1/30s F1.8 *


RX100m5a 24mm ISO400 1/30s F1.8

8.

G5Xm2 24mm ISO400 1/30s F1.8


RX100m5a 24mm ISO800 1/30s F1.8

9.

G5Xm2 24mm ISO160 1/30s F1.8


RX100m5a 24mm ISO250 1/30s F1.8

10.

G5Xm2 24mm ISO800 1/20s F1.8


RX100m5a 24mm ISO800 1/8s F1.8

11.

G5Xm2 74mm ISO1000 1/20s F2.8


RX100m5a 70mm ISO2500 1/10s F1.8


G5Xm2 120mm ISO1000 1/20s F2.8

12.

G5Xm2 24mm ISO2500 1/20s F1.8


RX100m5a 24mm ISO1600 1/6s F1.8


13.

G5Xm2 24mm ISO160 1/30s F1.8


RX100m5a 24mm ISO250 1/30s F1.8

14.

G5Xm2 61mm ISO800 1/25s F2.5 *


RX100m5a 61mm ISO800 1/13s F2.8 *

15.

G5Xm2 24mm ISO125 1/30s F4


RX100m5a 24mm ISO125 1/30s F2.8

16.

G5Xm2 24mm ISO125 1/30s F3.2


RX100m5a 24mm ISO125 1/30s F2.5 *

所謂的萬用色調就是懶人的設定法~
各位可以試著用用看再來微調，基本上我拍過幾百張後沒什麼太大問題~
不過使用時間不長，所以參考看看吧

先來分享G5Xm2的吧

平常隨手拍調整

P/A/S檔設定

白平衡自動優先:以白色優先為主
白平衡偏移: A1. M1
自動亮度優化:強

EV如果懶得調來調去..可以加上0.7 - 1
覺得過曝再往下調
但基本上可以固定~

相片風格以自動為主，調整為 4.2.2.0.0.0
如果遇到人像，可以調整為人像風格為2.2.2.0.-2.-1
人像風格同時可以用來拍餐廳食物也不錯。

不過絕大多數這樣子調整自動就可以了~

基本上白平衡就算以白色優先為主，還是沒有很準確地去還原，
所以可以大膽的固定白色優先為主，
若覺得這樣子失去的環境光感覺，有時候想要更多一點環境光感覺，
那就直接撥到AUTO拍攝即可，進設定調太麻煩了

棘手黃光人像調整

接下來介紹個人專門調整的C快捷設定...
這一組設定專門應對無法用上述方法校正的黃光人像...
當遇到棘手的黃光人像馬上調整過去的設定~

相片風格:人像 3,3,3,0,0,-1
自動亮度優化:強
白平衡:自動:白色優先
白平衡偏移: A1,0
EV:+0.3 ~ +2. (看測光狀態自己調整,測光系統不可靠.要靠自己調EV)

逆光及高低光高反差場景

EV直接拉到+1-+2以上，基本上+1是絕對必要的~
如果拉EV沒有用，就對暗處測光，直接AE-L

使用愉快~
說不定G7Xm3也適用喔

再來分享RX100M5A的吧

白平衡偏移 : 0; M0.75

人像
Vivid -1 -1 +2

室內黃光人像
Vivid 0 -1 +0

風景
Land +1 +1 +2

室內黃光風景
Land +1 +1 -1

但是RX100M5A的調校不適用於RX100M7....
請注意
 

結語會囉哩八說一堆，所以分成三篇結語

首先價位上，G5Xm2其時以一開始的價錢頗為甜蜜，二手價的話購買者比較甜蜜，
M5A目前售價降了，二手價還是保值。

接著就是要看是否需要觸控螢幕，Canon的觸控螢幕頗好用的～
功能上RX100M5A有夠多樣化，選單複雜

然後如果上面都考量完畢後，就可以考量一下焦段問題~
其中G5Xm2 70mm-120mm多出來的焦段都是更好取景的。
F2.8的光圈也夠大~

然後畫質上而言，沒有比較沒有傷害，
就自己看上面實拍對照囉~

接著來看一下對焦速度，基本上RX100M5A完勝，因為G5Xm2對焦再怎麼快~
還是會對錯跟迷焦的可能性~
近拍的對焦能力要上升，還得手動切小花，

最後是色調各有千秋，其實以本篇的比較而言，
不難看出索尼對色彩調校有越來越改進。
但佳能色調仍舊舒服跟穩定。

不過回過頭來寬容度的表現，索尼的照片只要不過曝，暗部細節都修得回來~
更何況還有DRO AUTO等功能，在動態範圍上遠比G5Xm2優秀

然後我要吃誠實肉包了

我是真的希望Canon可以認真改善韌體~
因為我要來抱怨一下對焦使用上的不便....

G5Xm2對焦雖然感覺似乎不慢，但用起來頗為不順，
首先會亂抓人臉，會一直死抓著根本沒有人臉的物體追蹤~
接著一般跟小花都是可以任意距離拍的，只是速度上會有差異，
但是很難搞懂究竟什麼時候小花對焦快還是一般對焦快，通常發現到對不到焦的時候，
就是要切換另外一個模式了~

==所以觸控對焦會常常用到==

G5Xm2通常近拍對焦有時候都會等上快要一秒才對的上，尤其是市內跟黃昏後，
那對焦速度真的有感的慢...

G5Xm2有時候是明明都抓到人臉了，半壓快門還給我拉一下風箱對焦...
放開再來半壓又再來一次拉風箱，屢試不爽，一直就這麼拉風箱...
我到搞不懂這什麼神對焦邏輯了，明明都抓到人臉了，還要拉風箱去對焦...
半壓放開在半壓又重新拉風箱....

Canon...2019年耶，不要這麼玩了...快更新韌體吧

G5Xm2然後時不時就是很愛對焦到背景，換成小花還是對到背景...
要不然就是來一個對焦成功卻小螢幕看起來就是糊的~~

另外一點是測光~

G5Xm2就算用權衡式測光都沒用，說明書寫的很美麗，實際用起來很糟糕~
無論怎麼樣就是針對亮的部分測光..所以暗的地方就非常暗..
加上因為整體曝光值差了太多，所以EV常常要加到1或者是2...
加上動態範圍有優化等於沒優化的感覺，

索尼M5A是拍下去後等到成相暗部就被拉起來了，加上測光得宜，
所以整體就明亮了不少..低光細節也都會呈現出來~

G5Xm2在拍完處理相片的時間很久，至少我覺得不快，
但有處理等同於沒處理，標準的所見即所得~

所以在我從RX100M5A換到G5Xm2的這段期間，有非常諸多的降級感~
從對焦開始到測光一直到動態範圍優化處理...都沒有索尼來的好~
而且差距還差了非常遠，更不要說選單功能少了索尼一堆~

當然，G5Xm2鏡頭規格漂亮，但光學限制也是有的，就是有時候真的拍起來放大來看比較糊。
加上那神邏輯的測光跟軟弱無力的動態範圍優化，很容易讓整張照片糟到不行...
當然這是比較下的成果，不比較也是沒有傷害。
這是逼大家拍RAW進DPP的意思嗎?

G5Xm2在預設值的自動拍攝對於人像膚色的不討喜，偏黃偏暗嚴重..
以及柔膚需要很長的運算時間，
都是對新手女性朋友不友善的地方...
但其實我都有提供方法去調整，會恢復佳能本身的膚色能力。

G5Xm2白平衡只有二種優先選擇，不是環境就是白色，並沒有中庸的選項
導致不是要向環境光妥協，要嘛就是要向純白還原妥協~~
要嘛就是黃..要嘛就是校正過頭沒氣氛~~根本毫無中庸的選項~

G5Xm2這樣子測光導致的結果就是藍天會比索尼還藍，因為測光以亮部為主
本身又以環境色溫為主，所以藍天是深藍，索尼則是淺藍
但又看到暗部表現，
如果強制拉高EV想要取得暗部細節..天空還是回到淺藍，但暗部則雜訊增多

我猜這台G5Xm2是要給進階使用者用的，現場拍攝就要會調整，
然後拍RAW進DPP修圖~
所有的一切對於不拍RAW的人完全的不友善。

另外一個糟糕點是，G5Xm2直向橫向的判定，常常我拍的是橫向，但相片卻變成直向，
這在過去近一年來我索尼M5A基本上非常少非常少發生過這種問題。
這次我常常發現相片自動旋轉方向性出現不是我拍攝構圖的方向。
像我拍橫向，進了電腦看可能變成自動旋轉成直向，雖然說電腦可以簡單轉方向，
但數量一多還是得花時間選擇照片去轉向。有點小困擾
 

G5Xm2合理的定價，適合的焦段與光圈~
好使用的觸控螢幕.....
整機握持感非常好。
比起G7X的鏡頭也有做些許調整~
近拍能力更強更好，

但G5Xm2 24-120 F1.8-2.8的鏡頭也會有著開放光圈畫質鬆散的問題出現~
尤其是廣角端F1.8
不過以這顆鏡頭規格擠在這種體積而言，算不錯了。
優點是長焦依舊可以用大光圈來降ISO。
且近拍成像比起G7X那顆鏡頭改善不少。

剛入手G5Xm2時，有種對焦降級的不適應，畢竟不管對比對焦再怎麼快~
還是會跟RX100M5A有一個程度上的落差。
不管是選擇對焦點的準確度或者是對焦速度等等，都不如RX100M5A
更不要說自選對焦點的精細程度，遠遠不如RX100M5A。

而RX100M5A全模式下皆有柔膚效果，並且不用處理時間，
這跟G5Xm2擺在場景模式下的柔膚就有一個大差距了~
並且G5Xm2的柔膚需要一秒的處理時間，很慢
有柔膚需求的，RX100M5A會比較方便。

開機快了一點，但連續按快門拍照時，G5Xm2會比RX100m5更慢一點，
對焦速度慢外，處理速度上也不如RX100M5..
因為我都習慣開拍完預覽的功能，拍完後要等上約一秒時間才能看到成像，
老實說太慢了。
這一點連續對著不同地方拍照時，G5Xm2對比RX100M5會需要更多時間~
這就比較不方便搶拍了。

會開預覽的原因是目前的相機都會自動跑後製處理，跟所見即所得不太一樣，
像索尼拍完後還會DRO處理...效果就不一樣
所以以目前的DC而言，我都會開預覽照片......
(G5Xm2所見即所得跟成像似乎沒啥改變，但就是會跑處理時間，
所以要取得連拍速度就關掉照片預覽)

G5Xm2不支援眼對焦，但臉部對焦的抓的也頗緊的。
可惜人如果遠離了，就會抓不到人臉，而此時RX100M5A會照樣抓到人臉的，
大概差距在這邊。
雖然如此，G5Xm2對焦日常也堪用了~

G5Xm2畫面可以設定開啟顯示水平儀的設定開關，但打開後卻依舊沒有水平儀~
(關閉人臉追蹤下才會出現水平儀，這裡就真的設計得不是很好了
富士跟索尼都不會有這種詭異限制)

在白平衡方面，RX100M5A可以選擇優先等級一般/環境/白~
力道上都很洽當，只是非常極端的環境還是無法更正，但其實已經夠用了。
而G5Xm2的白平衡就是環境/白二種模式，沒有中間一點的一般。
所以就是非黃即白的白平衡作動。

索尼遇到亮的地方容易爆光，這點Canon就控制的不錯~

色調上，都可以自由調整，以全自動而言，感覺索尼還頗到位的~
不過僅限於我用過的M5A作為心得說明

錄影上對焦還是一個小罩門，請要隨時注意對焦有沒有對上，
否則可能從頭到尾都迷焦的狀態，
不過錄影畫面純淨，色彩鮮豔，頗滿意的。

二台各有其好處，
也就是對焦快又準，處理速度快的話還是買索尼準沒錯~
但如果要大光圈旅遊鏡求方便，又有觸控螢幕好用的話，那就是G5Xm2
而且數位變焦之堪用，可以很放心地使用

不管如何，這價位帶實在頗為吸引人，
可惜G5Xm2感覺只求無過～
在功能上並沒有任何太特別讓人有印象的地方。

也就是一台24-120 F1.8-2.8的旅遊輕便機種，以此用途去買，
相信會使用愉快，

但如果以觸控螢幕跟長焦段為考量，G5Xm2長焦120mm等效也夠用~
整體表現均勻，以售價考量而言，也是不錯的選擇

G5Xm2鏡頭最大的好處也最滿意的好處是..
因為無論望遠跟廣角焦段都能夠近拍，測試了一下幾乎全焦段近拍都沒什麼問題～
只要注意一下切換小花模式跟縮個光圈，
其實喜歡近拍寫真的人會很愛這種鏡頭設計的喔.

====
之前猜猜樂答案結果
iPhoneXS MAX - 相機3
SONY RX100M5A - 相機1
Samsung S10E - 相機4
Canon G5Xm2 - 相機2
====
 

因為機器都會有優缺點，所以列出來二台各自的優缺點部分供挑選
這邊不會全部列出，要看更詳細的列表請看原本的分享文~
這邊會比較重點式的列出~

另外手機感光元件小，純粹只是路過我隨手比較，
基本上不同等級的感光元件在極度條件下仍有不少的差異，故非真正比較內容。
但相機廠真的要努力於自動下的"快速"HDR演算，用更多張照片去取得更自然的HDR。
畢竟這是未來趨勢。

G5Xm2
優點:
1. 近拍十分方便，每個焦段都可以Macro~
最近對焦距離都不長。
2. 錄影的防手震比起M5A更好
3. 色調優秀
4. 24-120 F1.8-2.8 旅遊焦段
5. 順暢的觸控操作介面

缺點:
1. 對焦系統僅有對比式對焦，容易隨便抓人臉，對焦框很大。
2. 錄影對焦十分差勁
3. 可自定義按鍵不多，陽春的功能表
4. 近拍需手動切換小花~
5. 測光系統需不時加上1EV不等

RX100M5A
優點:
1. 24-70 鏡頭光學素質優越。
2. 可信賴且快速的對焦系統。
3. 有初階的眼對焦系統 (但啟動仍顯麻煩)
4. 測光系統令人安心，DRO效果更佳

缺點
1. 膚色仍須注意極黃光，調不太回來~
2. 沒有觸控螢幕
3. 錄影防手震不強
4. 遠距焦段僅70mm
5. 近拍距離不如G5Xm2..稍微變焦就需要更遠的最短對焦距離
6. 高光容易過曝~尤其點光源或者招牌等等~

上面是跟M5A比較的心得，
如果換成跟M7比較，原文G5Xm2開箱有補上一點跟M7對比心得。
這個隨後會整理出三機比較，不過文章不會出現那麼快。