海邊的天藍藍 ~ Yuxian blog ~

#動動手指加分 XD 這邊討點小分數吧

ProRAW是我多寫的一個項目~照理說上二篇就應該結尾了
所以，喜歡的還是幫忙加個分，對我而言有鼓勵作用．

這是我最後一篇為iPhone寫的大評測文，未來不會再有，
我相信也不會有任何人會像我這樣把一隻手機光相機部分測得如此仔細，
如果有空可以把這三大篇看完^_^
相信會有不少幫助

ProRAW就我用起來沒那麼神奇但也沒有不好用...
基本上對我而言就是保留更多可微調的地方但又不破壞畫質...

這篇就我的了解去論述ProRAW..
內容有誤都可以回文討論，我都會另外再去找資料看看我是否有誤解的地方.

不過文章內容會大量跟富士X70 APS-C相機的RAW檔比較...
上傳的原圖會是用同一套軟體轉出PNG檔案～
但比較的4合1照片200%裁切都是RAW檔直接下去比的..

前言就是還沒看過前二篇的有空可以補完
[評測] iPhone 12 pro max 值得擁有的隨身好相機 (上) - 比較&說明篇(1)
內容為:
開箱
一些小規格
評論相機前言
耀光說明
錄影
與iPhone11 pro max比較
近拍 & QRcode & 放大倍率
超廣角
廣角 & 夜拍 & IBIS 簡易說明
夜拍比較

[評測] iPhone 12 pro max 值得擁有的隨身好相機 (中) - 比較&說明篇(2)
內容為
自拍相機
白平衡 & 色彩還原
光達 & 人像模式
景深模擬 室內 & 白天日景
景深模擬 人像
景深模擬 夜景
優缺點
總結

有很多種不同說法~因為有些是B站那邊的說法
基本上~
影像分割/圖像分割/圖像分析/語意分析
都是在說同一件事情Image Segmentation

簡單而言就是直接算出人像跟背景的分割，方便演算調整~
更深入的計算方法請參考此網頁
計算機視覺理論筆記 (9) - 影象分割 (Image Segmentation)

為什麼要談到這些呢?
因為其實不管是人像模式還是ProRAW都有一個影像分割層~
人像模式除了一個景深圖層外，還會有影像分割圖層

而ProRaw沒景深圖層，但卻有影像分割圖層...
這個主題本來要放在上篇來談，但沒空寫，在ProRAW這邊補充~

當然更深入的Semantic Segmentation(語意分割/語意分析)
在上述的網址有提到說明~
可以了解天空.人像.物體等等的，這可能在演算層面就處理掉了，
我是沒看到ProRAW有更多的語意分割層在

更深入的沒辦法詳解，測試起來太費時間，所以用最簡單的方法看Image Segmentation即可
先來看人像模式的情形

這是人像模式原圖


這是有深度資訊的圖層


這個是影像分割圖層

在ProRaw裡面沒有深度資訊的遮罩，只有影像分割的遮罩在...
所以在ProRAW裡面，就有影像分割的遮罩在...
這在有人像部分的修圖就會比較方便..
就不用重新框選人像部分做分區修圖．

1、簡單說明ProRAW

原本沒有想要寫ProRAW這篇的....
但既然都有拍攝一點照片了，就來簡單聊聊吧.....

ProRAW採取了DNG 1.6的格式.
色彩深度最大到12bit，寬容度14級~
將CPU、GPU、ISP、NPU的各種資料整合~
並加下面參數獨立出來，進行調整時不動到底層~


也可以參考這邊介紹了解ProRAW

更簡單而言就是保留計算攝影的數據並不做破壞壓縮及莫名的銳化~
盡可能地保留細節並且獨立參數，讓調整後破壞畫質的程度減到最低~

ProRAW的細節則是已經經過演算過的DeepFusion結果..
已經去除雜訊並且加強細節

不僅動態範圍非常高，還帶有影像分割遮罩....
簡單而言，就是會把人跟背景等輪廓影像分割...
這樣編輯時就可以讓後製調整更加方便...可以對人像以及背景不同調整，不會互相干擾~
當然以目前的軟體AI技術也可以簡單辦到，但就是省了一個步驟．

首先我們先來做一點小測試，
拍了RAW跟HEIC的二張照片，分別看細節保留..
為了看細節保留，在下面200%裁切中，有做亮或暗的不等提升，
來看色階跟細節表現差異
(本篇縮圖都是200％裁切後四合一比較輸出PNG上傳，點開可以看小原圖.不點開也可以)
(比較時是用原始RAW檔下去比才輸出..不是轉成PNG再來拉200%比較又再輸出)

2、HEIC vs ProRAW

首先來看HEIC跟RAW的原圖，
下面是做了HDR後製後，輸出為PNG的比較....


我們可以看到RAW的色階比較順暢，細節也多一點~

但這是轉成PNG後的比較~

現在來比較直接ProRAW的200%裁切表現

ProRAW有更順暢的色階過度，HEIC則是過度銳化~


這樣可以簡單知道ProRAW跟HEIC的差異性了...
這是比較直覺的~
畢竟檔案容量相差也是巨大的~也就是說除非想要創作或挽救一些照片~
不然平時就直接HEIC輸出即可，畢竟除非這樣1:1比較~
否則很難看出畫質差異．

3、與X70手持夜景比較

我想ProRAW檔對APS-C相機的RAW檔比較才是最直接的~
接著我們就來跟X70比上RAW檔~
首先來看手持夜景表現

X70都是自動最高ISO3200. F2.8
就來看200%裁切比較

首先是人像模式~
但不知為何蘋果並未提供人像模式的ProRAW...

X70: ISO3200 F2.8 0.285s
基本上全身人像也是沒太大問題的~
直接做臉部細節的裁切，可以發現ProRAW保留臉部跟帽子的細節．


0915補充
有人提到臉部太黑跟太糊...
請注意這裡的比較都是200%裁切，也就是放大二倍在比較細節的....
既然如此我就擺一張對比，是100%裁切，非臉部的地方比較細節．色階．色塊．連續性

(其餘都200%裁切比較....放大二倍本來就會糊一點...)


這個場景我X70拍攝了四組...
但現場下雨而且又寒冷.X70本身也不防水，要一邊拿雨傘一邊拍攝夜景難度很高
iPhone本身拍攝一張結案，但是X70由於螢幕小無法看清楚有沒有手震，
所以拍攝四張回去挑選最好的一張比較...
但無奈四張還是都出現部分問題...




X70:ISO3200 F2.8 0.285s
換個一張，可以發現在ISO3200手持下，X70已經微震~
這種微震現場無法藉由回放得知，得放進電腦100%裁切才發現到的

但回憶無價，失去的細節就回不來了.
由於人像模式會開另外一個章節說明，這邊回到RAW檔比較

X70:ISO3200 F2.8 1/7s
100%裁切中可以看到X70紀錄的細節還是有在~

特別找了一個暗處跟亮處比較，並將X70做個拉亮跟拉暗調整~

100%裁切細節部分，X70丟失的比較多~
但請切記，這是1/1.7"的感光元件對比APS-C等級的感光元件手持夜拍比較

下面這張也是手持，現場放大檢視無法清楚已經微手震~
但是已經盡量手持穩定了，且有檢視過，但200%裁切依舊有微手震情形...
X70:ISO3200 F2.8 0.222s

但就算有微手震，端看細節部分X70一樣丟失不少



因為有人跟我說為什麼不拉高ISO避免手震呢
所以我也有在另外一天做拉高ISO手持夜景的拍攝比較~

X70:ISO6400 F2.8 1/7s

這就不多提了

4、與X70架腳架拍攝長曝比較

接著看放腳架長曝的RAW比較...不想要太麻煩的可以看200%裁切比較~

這邊會提供RAW直接轉PNG的圖供直接打開參考
並會提供原始RAW檔供下載 (採取一次打包方式文末提供)

01.第一組比較
第一張不是架腳架長曝，只是順便提供白天拍攝樣本參考

X70:ISO400 F2.8 1/70s


iPhone12 pro max


四合一比較
一樣最上面那張都是略縮圖就不多提了
下面都是100%裁切



在於白天保留細節上，ProRAW已經做得很不錯了

下面開始是夜景長曝

02.第二組比較

X70:ISO200 F8 3.7s


iPhone12 pro max


四合一比較


以架腳架而言，我覺得手機一樣不會輸太多
X70的100%裁切已經有做適度的提亮或降低亮度等讓細節出來...

03.第三組比較

其實這組X70有做二個不同時間長短的曝光~
一張7.5秒.一張28秒，
從二張選擇一張畫質最好的來跟iPhone比，
28秒的細節會多上一點，故這邊挑選曝光28秒的X70照片跟iPhone比

先來看RAW轉PNG的原圖

X70 ISO200 F8 28s


iPhone12 pro max



四合一

其實曝光28秒的X70色階看起來過度很滑順~

但經過DeepFusion加強的線條，反而是iPhone12 pro max觀感比較好


下面做全暗的地方拉亮看細節

可以看到ProRAW暗部細節保留的不錯


04.第四組參考

這邊其實X70樣張還有一組，都是架腳架的~
但當我200%裁切來看的時候，覺得X70表現非常差，所以我還在猶豫要不要放上來~
拍攝的時候架著腳架，並且採用倒數二秒後自拍，已經可以排除按下快門的手震了..
因為太詭異所以僅供四合一的200%裁切參考

這裡的X70一樣是架設腳架拍攝，用倒數計時拍攝.
可以排除手晃的可能，現場風大可能因此X70被風吹小晃動~
但是iPhone12 pro MAX是同樣環境拍攝，卻不受風的影響成像穩定

記錄夜拍的相片反而是手機有最佳的紀錄~
而X70卻因為長曝光被風影響而導致失敗




除了第四組外，原始RAW檔可以下面打包下載 (167MB)
[點擊下載]

RAW檔給有需求的人參考用，版權還是屬於我~
這可是在寒流來時撐住拍攝的夜景啊 XD

經過這次測試後，基本上夜景我也會靠iPhone12 pro max就好了，
不管手持還是腳架，都有不錯的水準，
甚至可以跟APS-C長曝快要平起平坐..細節上絲毫不差

下面就簡單一張ProRAW用內建的照片軟體做修圖調整後的前後差異
也是採用ProRAW轉PNG方式分享

調整前


調整後



也是簡單用原始ProRAW跟調整後的PNG做一個四合一簡單對比..(100%裁切)


可以修圖拉出一些細節改變色調等一堆調整，但又不會損失太多，同時享有計算攝影的優勢~
而這是一支手機可以做到的事情...

這種方式的調整，其實就跟大家用手中iPhone編輯一樣...
我調得出來，各位也可以用現成手上的手機調的出來....
我用Macbook內建的圖片軟體下去調整而已，輕鬆愉快．

覺得定焦鏡構圖不好，再來裁切一下畫質都不至於太糟糕


有12Pro或者12Pro MAX的使用者，都可以視情況隨時拍攝ProRAW.
相信可以滿足想修圖的慾望，卻又可以擁有計算攝影的好處．

而這次帶著X70的APS-C DC去做比較，同樣條件下，
iPhone12 pro max架設腳架的夜景不僅畫質沒有比較差，還有更佳的穩定性
以及照片的更高成功率，並且有著絕佳的後製空間．

相信有沒有在玩DSLR的玩家，ProRAW都是一個很棒的優勢~
加上手機隨手帶隨手拍，已經可以滿足不少使用者了．

最後再附上一張隨便調整的ProRAW轉PNG檔案

調整前


調整後


這是手機拍的九份夜景喔，
喜歡的可以點開來看調整過後的轉PNG格式的細節

這系列的第三篇簡單奉上..
第四篇就是全部未修圖的實拍照了..

iPhone 13 都快發表了，結果iPhone12 pro max的大型評測還沒寫完...
沒辦法，寫這文章對我而言也沒什麼幫助，想到才動筆而已~
這些照片都是去年拍攝的，也就是說範例照都有了，但等到現在才端上菜
珍惜最後幾篇吧.以後iPhone 13應該沒空寫了~

而且如果iPhone13上市後，如果沒有指紋辨識，多半我應該就不會換手機了.
疫情看來會持續好幾年，沒指紋實在不怎麼方便

敬請期待第四篇完結囉 (希望能在iPhone13發表前上文章 XDDDDD)
(懶鬼的我總算把ProRAW給補上了)