Leica D-Lux8 跟 Fujifilm X100VI 的選購前的詳細比較分析 -前言 |
因為D-Lux8的出現,所以有人拿來跟GR3以及X100VI二台當作購買參考加以詢問差異。
其實因為片幅不同,加上D-Lux8本身是2018年的舊硬體,相比並沒有太大必要性。
但因為有人詢問,所以這邊簡單做點分析比較。
Leica D-Lux8 跟 Fujifilm X100VI 的選購前的詳細比較分析 -前言 |
規格上,
以DIGIPHOTO新聞稿跟其他國外評測網站來看,D-Lux8規格是沿用LX100m2的,
只是大幅更動外觀跟介面,還有LCD/EVF微升級跟更換成type-C,
其餘重點感光元件、鏡頭、影像晶片皆沿用上代。
徠卡無預警發表D-Lux 8!延用上一代影像核心,機背按鍵布局向LEICA Q3看齊
D-Lux8 重點規格
為1,700萬畫素4/3吋感光元件,Leica DC Vario Summilux f1.7-2.8/10.9-34mm ASPH鏡頭
支援徠卡的DNG檔案。
4/3“CMOS感測器,21,77 MP/17 MP(總/有效)
外接閃燈。
EVF規格 : OLED,解析度:2,360,000點,60 fps
LCD規格: 3英寸TFT液晶屏,約1,843,200點
連拍 : 11 fps , 對比式對焦系統。
最近對焦距離 : 50cm。
售價; 58500
X100VI重點規格
至於X100VI升級幅度很大,除了外觀跟鏡頭沒變,其餘都拉到跟X-T5同等級,
並且加上保護鏡後支援防塵防滴。
搭載(APS-C) X-Trans CMOS 5 HR 4020萬感光元件.為鏡間快門。
X-Processor 5 影像晶片,超音波除塵,內建ND,
新增IBIS感光元件防手震。 (5軸六級防手震)
鏡頭為 23mm F2 定焦鏡頭。內建閃燈
支援AI物體對焦系統。(動物/鳥類/汽車/摩托車和自行車/飛機/火車)
連拍; 20 fps ,
最近對焦距離 : 10公分
OVF光學和電子混合觀景窗,帶有電子亮框顯示螢幕 ;0.5英寸OLED彩色觀景窗約369萬畫素
LCD規格 :3吋 約162萬畫素,二方向翻折螢幕
售價 : 51800
以規格而言,D-Lux8 大概就是有了變焦的方便性,其餘的規格皆不如X100VI
Leica D-Lux8 跟 Fujifilm X100VI 的選購前的詳細比較分析 - ISO表現上的細節差異 |
因為採用的是LX100M2的舊規格,所以直接來看LX100m2跟X100VI的差距即可。
片幅不一樣,所以LX100m2只要在M43片幅表現良好即可.
贏不過APSC片幅是很正常的。
但一份證據說一份話,就拿Dpreview的比較照片來看。
所以從Dpreview去看ISO比較就很清楚了。
Dpreview實驗室的結果可是實打實的顯示片幅大小解像力差距的。
沒有計算攝影就沒有悖論,片幅大小就決定一切。
就算在低ISO也一樣可以很明顯看出片幅差距。
換成RAW檔更明顯,M43彩噪已經滿天飛了。
RAW檔就是最直接看純硬體表現了。
點小圖可以看大圖。
dpreview的ISO比較(這可是一個很公正的網站)
Leica D-Lux8 跟 Fujifilm X100VI 的選購前的詳細比較分析 - Leica色調表現 |
先來看看國外YT測試的姐妹機的色調,其實徠卡跟國際的色調是差不多的。
Leica跟松下的色調比較…一模一樣。
這種姊妹機皆是如此。
至於色調上有人喜歡有人不喜歡,所以D-Lux8 跟 X100VI 色調差異就見YT上的實拍分享即可。
但基本上D-Lux8的色調應該會跟LX100M2很接近。
影片我就不截圖了,想買的自己看看吧。
Leica D-Lux8 跟 Fujifilm X100VI 的選購前的詳細比較分析 - 動態範圍表現差異 |
本來以為X100VI因為提高像素的關係,導致高ISO雜訊多,會影響到動態範圍反而差於X100V,
結果在外媒Photons to Photos的數據來看,X100VI與X100V的動態範圍差距頗小。
而且動態範圍好於X-H2和X-T5
雜訊這些LR都除的掉,而是可用畫質細節跟動態範圍保留了多少,
外媒體的評論為
"更高的像素會產生更小的彩色雜訊色塊,這不僅增強了影像的清晰度,
而且在後處理中可更有效地降低雜訊。"
Photons to Photos連D-Lux系列都沒有進入測試,只有測試LX100系列,
(看來他們也覺得沒必要測試D-Lux系列)
所以就拿LX100m2的數據跟GR3以及X100VI比較動態範圍。
可以看出LX100m2的動態範圍是遠遠不如APSC的,
那就更遑論比得過目前智慧型手機計算攝影的動態範圍了。
所以GR3跟X100VI一機難求的狀況持續。
畢竟是APSC片幅。多數狀況下對比目前智慧型手機仍然有所贏面。
而在更高ISO的狀況,X100VI的動態範圍維持穩定的很不錯,在LR除躁後仍然會保留更多細節。
有趣的是在ISO 640 -6400 時,GR3動態範圍表現的比X100VI更好不少。
因為pana目前不出消費型M43
D-Lux8尷尬到只能拿LX100m2來改版,因為pana已經不玩消費型M43了。
pana的遠見也是投資在全片幅身上,這樣才能在未來取得畫質優勢。
Leica D-Lux8 跟 Fujifilm X100VI 的選購前的詳細比較分析 - 售價上的差異。 |
先以定價來看。
D-Lux8定價為58500台幣
X100VI定價為51800台幣
定價上D-Lux8已經超過X100VI不少了。
但是D-Lux8價錢目前是這樣子的。
至於X100VI我之前接洽的好幾個都是六萬左右的價位帶。
X100VI公司貨目前到頂也就66000-68000,
上不去了。
這是我問過的最高價了。
之前看到一台在售現貨,也是61000
至於X100VI水貨那是他們之前進價成本太高,
結果現在掛八萬的都賣不掉了。我就是那些網購大賣場。
這種價格有行無市就讓他們擺著賣這種水貨價吧。
就算是炒賣現貨行情,其實以目前而言D-Lux8是高過X100VI的。
Leica D-Lux8 跟 Fujifilm X100VI 的選購前的詳細比較分析 - D-Lux8 命名上令人覺得詬病的地方。 |
GR3改了HDF並不會叫做GR4,叫做GR3 HDF。
GR3也常常在拉皮,例如前陣子出的GR3日誌版本。
另外GR3換了一顆鏡頭叫做GR3X
而且韌體功能增加更是GR3的家常便飯,持續增加韌體功能都是免費升級。還是叫做GR3
上面這些更動都叫做GR3,絕對不會跨代到GR4
而X100VI硬體升級更多。
除了外觀沒變跟鏡頭沒換,硬體全部都更新了一輪。
感光元件跟影像晶片都給了最好,還有先進的混合觀景窗系統。
閃光燈內建,內建IBIS以及ND跟鏡間快門。
反觀D-Lux8,LX100m2拉個皮改改介面,就換了一代。還拉抬價格。
一台是外觀介面不一樣,其他都是2018年的老硬體 (EVF/LCD有稍微更新)
一台是外觀介面都一樣,鏡頭除外其他都更新到跟X-T5同等級,搭上保護鏡還兼具防滴防塵。
Leica D-Lux8 跟 Fujifilm X100VI 的選購前的詳細比較分析 - 總結。 |
如果單論畫質而言,無論ISO表現或者動態範圍,D-Lux8的M43片幅皆不如富士X100VI的APSC片幅表現。
加上X100VI的4020萬像素可提供後製裁切或者數位變焦使用,方便性比較高.
就算數位變焦裁切到2010萬像素,仍然勝過D-Lux8的1700萬像素.
加上X100VI有著內建ND可在大太陽開大光圈拍攝,或者日拍拍水流都可以進行更多創作。
而IBIS六級的防手震也讓X100VI有更好的夜間手持成功機率,使用更低ISO。
旁軸的混合觀景窗跟內建閃燈以及翻轉螢幕都是在使用體驗上會有十足的提高不少。
X100VI超音波除塵也可以有效避免入塵,相對D-Lux8那顆鏡頭而言會保險不少。
而在安裝保護鏡之後,X100VI整台就是防滴防塵的機器,在使用上也多了不少便利。
對焦上實際使用上X100VI的對焦敏捷快速,但仍需要注意亂抓焦以及誤對焦的狀態。
多數狀況關閉人臉對焦改成單點觸控對焦,速度上跟成功率上都會有很大提升。
在AI對焦上拍貓或者車輛都很方便。
實際使用上,至少夜拍二百多張下,只有幾張有對焦失誤狀況,其實比想像中少非常多。
D-Lux8 在對焦系統上為傳統的對比式對焦,連續對焦上已經多篇評測評出有猶豫跟對不上狀況。
會比較適合慢拍攝使用。
X100VI為等效35mm F2的鏡頭,依靠著高像素的優勢可以做數位裁切達到50mm跟70mm的焦段使用。
10公分的近拍搭配數位變焦也多了不少拍攝小物的方便性。
而D-Lux8有著比較輕巧的機身加上等效24-75,更廣的視角可以做風景寫真更為方便。
色調上富士有軟片模擬,而D-Lux8有著panasonic傳統的討喜色調,都是不錯的選擇。
就看個人喜好而定。
留言列表